Стал бы для Гитлера «День России» праздником? Семейным, например…
Часть вторая (Начало здесь http://nest-nik.livejournal.com/18888.html)
И не странное ль дело? Казалось бы, почему бы на польском радио, не побеседовать, например, о немецко-западной «империи добра»? И не вспомнить об уничтожении этой империей в промежутке 1941-1945 гг. 27 миллионов советских граждан. Да, кстати, и 6-ти миллионов польских. А потом распускать сопли о «ненависти к Западу».
Что же касается «национальной гордости» Сорокина, то от нее смердит (śmierdzi), если по-польски, и не на одну версту:
«У меня всегда было романтическое отношение к Польше, к полякам. И оно идет, мне кажется, от XIX века, от образа поляков как свободолюбивой, прежде всего, интеллектуальной нации… И кстати еще хочу сказать, что здесь очень умные журналисты. И с ними общаться - одно удовольствие»
Как же, как же, помним дедушку Ивана Андреевича Крылова (прожил 75 лет) с его неоднозначной басней «Кукушка и петух» (тут вам и «кум», и «петух»):
«Спасибо, кум; зато, по совести моей,
Поешь ты лучше райской птички.
На всех ссылаюсь в этом я…
За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку».
Осталось только выяснить, кто «петух» и кто "кукушка"? А, по-моему, в нами рассматриваемой ситуации, - там «кукушек» вообще нет. Как говорят, на известном «фольклоре» (https://www.proza.ru/2006/12/27-145),
«Очень часто задают вопрос, можно ли из петухов попасть хотя бы в мужики? Сразу отвечу: нельзя. Если ты петух - то это на всю жизнь»
Что и подтвердил, ранее нами цитировавшаяся еще одна «птичка» - Орлуша, во второй части выше приведенного стихотворного откровения о «нашей» (?!) тяжелой године:
«…Что русские? Русские возмущены,
Что в Штатах разрешены пидарасы,
И браки меж ними разрешены!
Это же ужас и мрак в апогее!
Важнее зарплаты и новостей!
Вы представляете?!! Женятся геи!!!
И даже усыновляют детей!!!
Да мы вас за это ракетой грохнем!
Хотите нас геями воспитать?
Не дождётесь! Лучше мы сдохнем!
К тому же, недолго осталось ждать»
И, главное, что в этой части своего стишка, наша «птичка» (орлушка?), пусть и сама того не подозревая, очень таки актуальненько расставила «птичьи» акценты. А то мы только догадывались… И, действительно, почему бы, прошу прощения, задницу не подставить - ведь накормят же! Считает Орлуша.
Пригрозив (или «помечтав»?), в противном случае где-то «апокалиптически» «светлым будущим» для русских в случае сохранения своей задницы в неприкасаемости (в отличие от птички (сорочки?), певшей в Польше о русской «апокалиптичности» прошлого и настоящего). Хотя мечтателей таких «у нас» в последнее время развелось немеряно. А уж не у нас!..
Недавно тут еще один участник «петушиных боев», - т.н. «российский гражданский активист, публицист и историк» (Википедия) Па́вел Ио́сифович Ше́хтман (47 лет), тоже «помечтал» (кстати, тоже не в Бутырке нашелся, а окончил Московский историко-архивный институт, в августе 1991 года участвовал в обороне Белого дома (правда, не сказано где находился: в подвале, например, водку разливал, или на ступеньках?), на который, как известно, так никто и не напал) (https://www.facebook.com/pavel.sehtman/posts/926345830757624):
«И знаете... у меня есть мечта. Когда-нибудь, когда все это навернется. Въехать в Россию на танке, стать в каком-нибудь городке главой оккупационной администрации - и вешать и пороть, пороть и вешать».
«Мечта» эта, надо заметить, не новая. И, я думаю, обучаясь в соответствующем институте, «российский активист» Шехтман в курсе, кому она принадлежала в предпоследний раз. И, опять же, надеюсь, ему (из изученной им истории) известно, кого «пороли», а кого «вешали». А кого травили и сжигали. Ну и так далее (за остальным к Улья́не Бори́совне Ско́йбеде, 39 лет). Поэтому, я обращаюсь к соответствующей «диаспоре»: куда она только смотрит? Или она Сорокиным зачиталась («Настей»-«Настенькой»)?.. (http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0:%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%A1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%BD)
«…Настя неуверенно подошла к лопате. Отец и Савелий подхватили ее, положили спиной на лопату.
- Ноженьки-то вот так... - Белесыми морщинистыми руками повар согнул ей ноги в коленях.
- Прижми руками, - склонился отец.
Глядя в тронутое перьями облаков небо, Настя взяла себя за колени, прижала ноги к груди. Повар стал пристегивать ее цепями к лопате.
- Полегшей-то... - озабоченно подняла руки няня.
- Не бойсь, - натягивал цепь Савелий.
- Настенька, выпростай косу, - посоветовала мать.
- Мне и так удобно, maman.
- Пускай лучше под спиною останется, а то гореть будет, - хмуро смотрел отец Андрей, расставив ноги и теребя руками крест на груди.
- Настенька, вы руками за цепи возьмитесь, - сутуло приглядывался Лев Ильич.
- Не надо, - нетерпеливо отмахнулся отец. - Их лучше - вот что...
Он засунул Настины кисти под цепь, охватившую бедра.
- То правда, - закивал повар. - А то все одно повыбьются, как трепыхать зачнет.
- Тебе удобно, ma petite? - Мать взяла дочь за гладкие, быстро краснеющие щеки.
- Да, да...
- Не бойся, ангел мой, главное, ничего не бойся.
- Да, maman.
- Цепи не давят? - трогал отец.
- Нет.
- Ну, Вечное в помощь тебе. - Отец поцеловал покрытый холодной испариной лоб дочери.
- Держи себя, Настенька, как говорили, - припала мать к ее плечам.
- С Богом, - перекрестил отец Андрей.
- Мы будем рядом, - напряженно улыбался Лев Ильич.
- Золотце мое... - целовала ее стройные ноги няня.
Савелий перекрестился, плюнул на ладони, ухватился за железную рукоять лопаты, крякнул, поднял, пошатнулся и, быстро семеня, с маху задвинул Настю в печь. Тело ее осветилось оранжевым. «Вот оно!» - успела подумать Настя, глядя в слабо закопченный потолок печи. Жар обрушился, навалился страшным красным медведем, выжал из Насти дикий, нечеловеческий крик. Она забилась на лопате.
- Держи! - прикрикнул отец на Савелия.
- Знамо дело... - уперся тот короткими ногами, сжимая рукоять.
Крик перешел в глубокий нутряной рев…»
И после прочтения подобного, ей, как поручику Ржевскому, «навеяло»?... (https://ru-ru.facebook.com/michael.berg.965/posts/589333797756973):
«Лучше всех об этой войне сказал Юрий Колкер в своей давней статье в «Новой»: лучше бы мы эту войну проиграли. Евреям и так было хуже некуда, ну, было бы еще хуже. Зато для русской культуры, для русского общественного сознания - полновесное поражение было бы лечебно и спасительно, в виду последующей раскрутки великодержавия и превращения России в имперского полицейского Европы. Все большие европейские страны пережили горечь поражения, и эта горечь способствовала бы не только вменяемости, трезвости, но и скромности, отказу от иллюзий, от мифа непобедимости… Понятно, никакой жизни под фрицем долго бы не было. Гитлер был обречен. И англичане с французами, наши спасители и освободители, его победили бы и нас милостиво бы освободили».
Пишет в своем фейсбуке еще один «русский писатель, критик, культуролог, публицист» (Википедия) Михаил Юрьевич Берг (63 года). Ссылаясь в своем «мечтании» на «мечтания» еще одного «русского поэта» (Википедия) Юрия Иосифовича Колкера (69 лет). У которого в его опусах уж совсем зашкаливает. В части больных «геополитических» фантазий (см., напр., http://yuri-kolker.com/articles/Trizna.htm):
«Спросят: что ж, лучше было бы поражение? Страшно вымолвить, а приходится: да, лучше. Произносим это, внутренне содрогаясь, в полном сознании того, что фантазия получается жуткая, что нас камнями закидают (и что история не знает сослагательного наклонения), но также в сознании, что эта фантазия - необходима и целительна.
Вообразим на минуту: всё кончено к сентябрю, к октябрю 1941 года. Советская власть рухнула. Сталин из Москвы бежал (и тотчас всем стало ясно, кто он такой) (а он не убежал, и все так и остались в неведении, кто же Сталин? - вот беда - прим.). Гулага нет. Есть оккупация - унизительная, отвратительная…
Заметьте: России, не СССР. Социалистическая химера, не подкрепленная победоносным оружием, забыта… Поскольку кровопролитие кончилось быстро, то - вообразите на минуту! - 26 из 27 миллионов убитых в этой войне на стороне СССР - уцелели. (Евреев не обсуждаем, мы ведь о благе всей России фантазируем. Горький опыт говорит, что еврейской крови при любом раскладе прольется больше.) Утопия продержалась у власти всего 24 года, а не 73. Опустошительный коммунистический миф рассеялся навсегда. Помрачение прошло.
Случись так, сейчас Россия была бы богатой, процветающей, культурной страной, осудившей свое позорное прошлое, отрезвленной военной неудачей. Страной демократической, а не охлократической, как сегодня. Ее население (при независимых Украине, Грузии и Татарии) было бы не 140, а 400 миллионов. Нормальной была бы страной, сдерживающей свои амбиции и - благоденствующей. Такой же, как побежденная Германия, только богаче…»
Прочитав подобное извращение врага человеческого, я там нашел только одну вменяемую мысль, с которой всячески и полностью согласен - в части автобиографичности Колкера:
«Буйное помешательство лечится, тихое - неизлечимо».
Ну, например, как с "петухом". Что касается приведенной цитаты, хочется только спросить: а, почему же это, если «Россия», то - без «Украины, Грузии», и, особенно, какой-то «Татарии». Россия, - так уж это, как известно, и с Украиной, и с Грузией, и также с Польшей и с Финляндией… И почему 400 млн? Менделеев когда-то «спланировал»? Ну так он как раз в нами означенных границах Россию и рассматривал - и в этих границах почти 400 млн и можно наскрести. При том, что две мировые по России прокатились и одна гражданская…
Не-а, я, конечно, понимаю, что «русские поэты и писатели» - не «русские историки». Да и вообще никакие. Но все ж. Прежде чем писать подобный бред, хотя бы краешком глаза в историю почему б не заглянуть? Из которой они бы узнали прелюбопытнейшие (как для них) «новости». В части, например, того, что Франция была разгромлена Гитлером еще в 1940 году. А экспедициооный корпус Англии еле ноги унес из Франции (Дюнкерк) в том же году. Ну и так далее.
Что на это все сказать? Кто-то может сказать: зачем дебилов-то обсуждать?. Оно-то, конечно, но ведь болезнь заразная.
Когда на вышерассмотренный пассаж Берга/Колкера обратила внимание журналист КП Скойбеда (http://www.kp.ru/daily/26073.5/2980350/) со своими наделавшими шума «абажурами» («Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. Меньше бы было проблем»), ее вся эта «заразившаяся стая» заклевала, доведя процесс до алкого́льного дели́рия отца-демократа (в простонародье - до белой горяки), и вынудив руководство КП (оно ж тоже есть хочет?) заставить Скойбеду извиниться. При этом, параллельно, обвинив ее в антисеметизме, хотя, как можно увидеть из ее цитаты - она об этом самом «ни сном ни духом». Или с каких это пор - «либерал равно еврей»? По факту оно, конечно. Не без того. Но так ведь кроме абрамовичей с фридманами, имеются и пугачевы с бендукидзами (хотя хрен его знает, кто там из них кто?).
Так вот, а Берга, в отличие от Скойбеды, за открытый и прямой призыв к расширеню и углублению «холокоста» нацистской Германией («…лучше бы мы эту войну проиграли. Евреям и так было хуже некуда, ну, было бы еще хуже. Зато для русской культуры, для русского общественного сознания - полновесное поражение было бы лечебно и спасительно…»), как говорится, в американском гарварде привечают. Одного. Второго (Колкера) в Лондоне, хотя он очень из СССР «стремился в Израиль», даже на кочегара переквалифицировался. Как, кстати, и Берг. Да, там они, по видимому, и остались навсегда. Потому как: «Если ты кочегар - то это на всю жизнь».
Для справки. О двух еврееях. Которым «было хуже некуда» в СССР.
Михаил Берг. Окончил физико-математическую школу и факультет «Теории информации» Ленинградского института авиаприборостроения. Работал программистом, экскурсоводом, библиотекарем, кочегаром. Как теоретик культуры занимается проблемами символической экономики. Докторская диссертация «Литературократия. Проблема присвоения и перераспределения власти в литературе» (Хельсинский университет, 2001). Последние годы сотрудничает с Гарвардским университетом (Кэмбридж, США).
Ю́рий Ко́лкер. В 1969 году окончил с отличием физико-механический факультет Ленинградского политехнического института, в 1969-1971 годах работал в Агрофизическом институте, в 1971-1974 годах учился в аспирантуре и затем до 1980 года работал в СевНИИГиМе. В 1978 году получил степень кандидата физико-математических наук. В 1980-1984 годах Колкер работал кочегаром. В 1984 году, после многих лет ожидания, Юрий Колкер получил разрешение выехать в Израиль. В 1984-1989 годах жил в Иерусалиме и работал в лаборатории биофизики растений Иерусалимского университета. С 1989 года живёт в Лондоне. В 1989-2002 - работал на русской службе Би-би-си в Лондоне (Википедия).
О таких хорошо сказал в свое время Сергей Александрович Есенин (покончил с собой в 30 лет - такие же и довели, похоже):
«Хорошо в черемуховой вьюге
Думать так, что эта жизнь стезя…»
А вот если бы эти «жертвы антисемитизма в СССР» попали бы под немецкий каток в те времена о которых они вещают нам «со знанием дела», да если бы им, например, прошу прощения, яйца поотрывали (не надо «абажуров»)… Хотя бы. Может они и по-другому бы запели. Как говорится, «сопрано и контральто» (Википедия). А не «басили» бы здесь геополитически. Деятели дерьмовые великие…
Но… Тем не менее. И положа руку на сердце - не так уж они и безобидны, как я отмечал выше. Эти «сопрано и контральто». Или, как говаривал «американский актёр театра, кино и телевидения, режиссёр, сценарист, общественный деятель, исполнитель роли Супермена» (Википедия) Кристофер Рив (52 года) (http://save-invest-finance.ru/page1317):
«Сначала мечты кажутся невозможными, затем - неправдоподобными, а потом - неизбежными».
Что и было продемонстрировано перестройкой. И последующим развалом. Но не добили. А, впрочем, не будем повторяться. За Скойбедой (http://www.kp.ru/daily/26073.5/2980350/):
«Вопрос в другом. Зачем либералам это надо - пересматривать историю? Зачем они выбивают у страны почву из-под ног: переоценивают и оплевывают все, что связано с войной - самое святое, что осталось у пережившего крах СССР народа? Зачем гозманы ведут нас от Победы - к лузерству? К никчемности? К неполноценности?
Лучше всего на этот вопрос ответила публицист Ольга Туханина:
- Знаете, как у психолога Леви написано? Никто в подворотне не бьет просто так, сразу. Жертву надо ввести в роль жертвы. Отсюда все вопросы: «Слы, закурить есть? Время скока?». Вот нам сейчас эти вопросы и задают: «Слы, чего празднуем? Погибло скока?».
Россию вводят в роль жертвы...»
Она уже стала. Жертвой. Как говорят, аборта. В прямом смысле: абортировав 12 июня 1990 года из своего же тела некоего уродца, у которого от той, большой России/СССР осталось…:
«День позора, день несчастья. Ни одна страна в мире не празднует закат своего величия…
Россия - исключение. Нам уже больше чем два десятилетия навязывают в праздники так называемый "День независимости", когда Российская Федерация под счастливые гики российской буржуазии "освободилась" от наилучших территорий добытых за столетия русской кровью, от тёплых земель Украины, от сказочно богатого ископаемыми Казахстана, от жарких территорий Центральной Азии, а заодно оставила за границами Российской Федерации 27 миллионов русских. Сегодня День нашего позора, День Нашего несчастья. Будь он проклят!» («русский писатель, поэт, публицист, российский политический деятель, бывший председатель запрещённой в России Национал-большевистской партии (НБП), нынешний председатель одноимённых партии и коалиции «Другая Россия» (Википедия) Эдуа́рд Вениами́нович Лимо́нов (Саве́нко), 72 года, http://limonov-eduard.livejournal.com/2015/06/12/).
Ну и, спрашивается, почему бы радоваться-то этому российскому «дню» (или «дну») Адольфу Алоизовичу Гитлеру (покончил с собой в 56 лет)? Рейхсканцлеру и фюреру Германии, верховному главнокомандующему вооружёнными силами Германии во Второй мировой войне. Со своей женой Евой Анной Паулой Бра́ун (ушла вместе с Гитлером в 33 года). Так и представил себе эту парочку, а почему бы и нет - как говорится, по-сокуровски (фильм «Молох», например, даже и переделывать сильно не надо), где-нибудь в австрийских Альпах… Празднующих. Сие надругательство над Россией/СССР. А впрочем, учитывая историческое течение событий - возможно где-нибудь, в какой-нибудь латиноамериканской сельве…
В австрийских Альпах сегодня «празднуют» другие - прямые наследники Ельцина, его старшая дочурка и советник папы по всяким вопросам немощи Татьяна Борисовна Юмашева (бывшая Дьяченко, урождённая Ельцина, 55 лет) со своим муженьком «российским журналистом, политическим деятелем (через постель?) и девелопером, руководителем администрации президента РФ» (Википедия). Как утверждал недавно на «Дожде» очередной россиянский беглый олигарх Сергей Викторович Пугачёв (52 года), скрывающийся ныне в Лондоне (вот мусорка российская, так мусорка), эта «сладкая парочка» да еще он сам и управлялись страной:
«На вопрос ведущей о том, какую роль Пугачев «сыграл в истории становления Путина президентом», он ответил: «Я очень активно участвовал в этом». Экс-сенатор уточнил, что «несомненно» входил в «очень узкий круг» лиц, которые принимали решение по данному вопросу.
Честно скажу, что Борис Абрамович Березовский ни в какой этот круг не входил», - обратил внимание Пугачев. «Три человека принимали ключевые решения - [Сергей] Пугачев, [дочь Бориса Ельцина] Дьяченко Татьяна и [ее супруг Валентин] Юмашев?» - уточнила Собчак. «Да. В тот момент - да», - подтвердил Пугачев. (http://top.rbc.ru/politics/25/06/2015/558c68ae9a7947ddda08bd67).
Хотя, хрен его знает, «другие» ли они наследники, или «самые, что ни на есть те». Произошли то они от одного из «главных коммунистов», но продолжил то он дело "главного нациста". И весьма успешно, надо сказать.
Если вспомнить, например, план «Барбаросса» (план разгрома СССР), то Ельцин с 907-ю «съездовскими птичками» почти «дословно» его реализовали. Лишь немного не дотянув по времени - каких-то десяти дней не хватило до 22 июня (начало реализации плана «Барбаросса»). А то бы было «крутее» некуда - праздновать «День России» 22июня!
Наблюдается и недоработка в географических итогах. Так. задумками немецких стратегов и планом «Барбаросса» планировалось, что:
«Конечной целью операции является создание заградительного барьера против Азиатской России по общей линии Волга - Архангельск. Таким образом, в случае необходимости последний индустриальный район, остающийся у русских на Урале, можно будет парализовать с помощью авиации» (http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/19401218barb.php).
А тут только «вышли» на «барьер» Ростов-Ленинград. Хотя в нынешних условиях исторического деградации развития, география особенного смысла не имеет. Ну и что, что граница нынешней Россиянии не на той линии? Ее землю, и что на ней, прихватизировали, а что не прихватизировали, то еще прихватизируют. И неважно «наши» это враги или не «наши» - все они все-равно по лондонам, париэам и нью-йоркам кучкуются. Высасывая из развалившейся большой России все что можно. И отвозя в эти, а также во множество других, места "заработанное" уворованное. Правда, похоже, сегодня не «нашим» надоело это самоуправство, и решили они таки план барбароссовский реализовать в натуре. Пока начали вс 50 млрд долл компенсации за "Юкос": нихренасеньки себе, сначала его уворовали-прихватизировали за бесплатно, а сейчас еще и требуют за энто самое воровство заплатить!
Да, к тому же и наследники той съездовской «стаи» сегодня никуда не делись (с верха власти), и он уж «постараются»? Подмогут. Так что всякое не исключено. И не только в части линии Волга-Архангельск, но и множества других "линий".
При этом, скажем прямо, многие «планы» Адольфа Алоизовича очень даже и перевыполнены. И не только в плане разрушительном - после «дна России» столько развалено советских предприятий, что даже Гитлеру с его авиацией не удалось. Посмотрите, во что преворащено 40% советского промышленного потенциала (Украина). Что не разрушено "реформами" добивается артиллерией.
И это ж надо, добиться такого «перевыполнения», чтобы даже евреи желали победы в войне с СССР?
«Но теперь настал час, когда необходимо выступить против этого заговора еврейско-англосаксонских поджигателей войны и тоже еврейских властителей большевистского центра в Москве».
(из Обращения Адольфа Гитлера к немецкому народу в связи с началом войны против Советского Союза 22 июня 1941 года, http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/1941gitler.php).
А в бывшей большой России (Прибалтика, Украина) устраивали парады СС. Тут уж и «рейхсфюрер СС, рейхсминистр внутренних дел Германии, рейхсляйтер и начальник РСХА» (Википедия) Ге́нрих Лу́йтпольд Ги́ммлер (покончил с собой в 44 года) чего-нибудь 12 июня «попраздновал» бы.
Ну а про т.н. «украинско-российские» отношения вообще промолчим. Чего стоит только «Москаляку на гиляку!». Или «Москали на ножи!». Конечно же этого в плане «Барбаросса» не было. Хотя, кроме плана «Барбаросса» ведь существовал еще и план «Ост» (политики на оккупированных восточных территориях) (http://liewar.ru/dokumenty/265-generalnyj-plan-ost.html?showall=&start=1), хотя некоторыми его существование ставится под сомнение (http://army.armor.kiev.ua/hist/plan-ost.php). Как говорится, не будем спорить. Ввиду бессмысленности. Однако. Для «смысла» достаточно и этого:
«Замечания и предложения «Восточного министерства» по генеральному плану «Ост».
«Важно, чтобы на русской территории население в своем большинстве состояло из людей примитивного полуевропейского типа. Оно не доставит много забот германскому руководству. Эта масса расово неполноценных, тупых людей нуждается, как свидетельствует вековая история этих областей, в руководстве. Если германскому руководству удастся не допустить сближения с русским населением и предотвратить влияние немецкой крови на русский народ через внебрачные связи, то вполне возможно сохранение германского господства в этом районе при условии, если мы сможем преодолеть такую биологическую опасность, как чудовищная способность этих примитивных людей к размножению».
(https://scepsis.net/tags/id_179.html)
«Письмо Бормана Розенбергу относительно политики на оккупированных территориях
Многоуважаемый партейгеноссе Розенберг!
По поручению фюрера я довожу до Вашего сведения его пожелание…
…Ни в коем случае не следует давать местному населению более высокое образование. Если мы совершим эту оплошность, мы сами породим в будущем сопротивление против нас. Поэтому, по мнению фюрера, вполне достаточно обучать местное население, в том числе так называемых украинцев, только чтению и письму…
…Вместо нынешнего алфавита в будущем в школах надо ввести для обучения латинский шрифт…
Ваш М. Борман»
(http://scepsis.net/library/id_703.html)
И, как говорится, для связи с современностью:
Президент Украины Петр Порошенко (49 лет) считает, что вторым языком для изучения в школах Украины должен быть английский. Об этом он заявил во время выступления во Львовском национальном университете им.И.Франко (http://news.bigmir.net/ukraine/849952-V-ykrainskih-shkolah-vtorim-yazikom-doljen-bit-angliiskii--Poroshenko):
"Вторым языком для изучения в школах должен стать английский, потому что существует связь между уровнем достатка и уровнем знания английского языка гражданами страны", - сказал он.
У меня вот только один вопрос: Гитлер с Ельциным в одном чане чалятся? Или все же в разных?..
И не странное ль дело? Казалось бы, почему бы на польском радио, не побеседовать, например, о немецко-западной «империи добра»? И не вспомнить об уничтожении этой империей в промежутке 1941-1945 гг. 27 миллионов советских граждан. Да, кстати, и 6-ти миллионов польских. А потом распускать сопли о «ненависти к Западу».
Что же касается «национальной гордости» Сорокина, то от нее смердит (śmierdzi), если по-польски, и не на одну версту:
«У меня всегда было романтическое отношение к Польше, к полякам. И оно идет, мне кажется, от XIX века, от образа поляков как свободолюбивой, прежде всего, интеллектуальной нации… И кстати еще хочу сказать, что здесь очень умные журналисты. И с ними общаться - одно удовольствие»
Как же, как же, помним дедушку Ивана Андреевича Крылова (прожил 75 лет) с его неоднозначной басней «Кукушка и петух» (тут вам и «кум», и «петух»):
«Спасибо, кум; зато, по совести моей,
Поешь ты лучше райской птички.
На всех ссылаюсь в этом я…
За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку».
Осталось только выяснить, кто «петух» и кто "кукушка"? А, по-моему, в нами рассматриваемой ситуации, - там «кукушек» вообще нет. Как говорят, на известном «фольклоре» (https://www.proza.ru/2006/12/27-145),
«Очень часто задают вопрос, можно ли из петухов попасть хотя бы в мужики? Сразу отвечу: нельзя. Если ты петух - то это на всю жизнь»
Что и подтвердил, ранее нами цитировавшаяся еще одна «птичка» - Орлуша, во второй части выше приведенного стихотворного откровения о «нашей» (?!) тяжелой године:
«…Что русские? Русские возмущены,
Что в Штатах разрешены пидарасы,
И браки меж ними разрешены!
Это же ужас и мрак в апогее!
Важнее зарплаты и новостей!
Вы представляете?!! Женятся геи!!!
И даже усыновляют детей!!!
Да мы вас за это ракетой грохнем!
Хотите нас геями воспитать?
Не дождётесь! Лучше мы сдохнем!
К тому же, недолго осталось ждать»
И, главное, что в этой части своего стишка, наша «птичка» (орлушка?), пусть и сама того не подозревая, очень таки актуальненько расставила «птичьи» акценты. А то мы только догадывались… И, действительно, почему бы, прошу прощения, задницу не подставить - ведь накормят же! Считает Орлуша.
Пригрозив (или «помечтав»?), в противном случае где-то «апокалиптически» «светлым будущим» для русских в случае сохранения своей задницы в неприкасаемости (в отличие от птички (сорочки?), певшей в Польше о русской «апокалиптичности» прошлого и настоящего). Хотя мечтателей таких «у нас» в последнее время развелось немеряно. А уж не у нас!..
Недавно тут еще один участник «петушиных боев», - т.н. «российский гражданский активист, публицист и историк» (Википедия) Па́вел Ио́сифович Ше́хтман (47 лет), тоже «помечтал» (кстати, тоже не в Бутырке нашелся, а окончил Московский историко-архивный институт, в августе 1991 года участвовал в обороне Белого дома (правда, не сказано где находился: в подвале, например, водку разливал, или на ступеньках?), на который, как известно, так никто и не напал) (https://www.facebook.com/pavel.sehtman/posts/926345830757624):
«И знаете... у меня есть мечта. Когда-нибудь, когда все это навернется. Въехать в Россию на танке, стать в каком-нибудь городке главой оккупационной администрации - и вешать и пороть, пороть и вешать».
«Мечта» эта, надо заметить, не новая. И, я думаю, обучаясь в соответствующем институте, «российский активист» Шехтман в курсе, кому она принадлежала в предпоследний раз. И, опять же, надеюсь, ему (из изученной им истории) известно, кого «пороли», а кого «вешали». А кого травили и сжигали. Ну и так далее (за остальным к Улья́не Бори́совне Ско́йбеде, 39 лет). Поэтому, я обращаюсь к соответствующей «диаспоре»: куда она только смотрит? Или она Сорокиным зачиталась («Настей»-«Настенькой»)?.. (http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0:%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%A1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%BD)
«…Настя неуверенно подошла к лопате. Отец и Савелий подхватили ее, положили спиной на лопату.
- Ноженьки-то вот так... - Белесыми морщинистыми руками повар согнул ей ноги в коленях.
- Прижми руками, - склонился отец.
Глядя в тронутое перьями облаков небо, Настя взяла себя за колени, прижала ноги к груди. Повар стал пристегивать ее цепями к лопате.
- Полегшей-то... - озабоченно подняла руки няня.
- Не бойсь, - натягивал цепь Савелий.
- Настенька, выпростай косу, - посоветовала мать.
- Мне и так удобно, maman.
- Пускай лучше под спиною останется, а то гореть будет, - хмуро смотрел отец Андрей, расставив ноги и теребя руками крест на груди.
- Настенька, вы руками за цепи возьмитесь, - сутуло приглядывался Лев Ильич.
- Не надо, - нетерпеливо отмахнулся отец. - Их лучше - вот что...
Он засунул Настины кисти под цепь, охватившую бедра.
- То правда, - закивал повар. - А то все одно повыбьются, как трепыхать зачнет.
- Тебе удобно, ma petite? - Мать взяла дочь за гладкие, быстро краснеющие щеки.
- Да, да...
- Не бойся, ангел мой, главное, ничего не бойся.
- Да, maman.
- Цепи не давят? - трогал отец.
- Нет.
- Ну, Вечное в помощь тебе. - Отец поцеловал покрытый холодной испариной лоб дочери.
- Держи себя, Настенька, как говорили, - припала мать к ее плечам.
- С Богом, - перекрестил отец Андрей.
- Мы будем рядом, - напряженно улыбался Лев Ильич.
- Золотце мое... - целовала ее стройные ноги няня.
Савелий перекрестился, плюнул на ладони, ухватился за железную рукоять лопаты, крякнул, поднял, пошатнулся и, быстро семеня, с маху задвинул Настю в печь. Тело ее осветилось оранжевым. «Вот оно!» - успела подумать Настя, глядя в слабо закопченный потолок печи. Жар обрушился, навалился страшным красным медведем, выжал из Насти дикий, нечеловеческий крик. Она забилась на лопате.
- Держи! - прикрикнул отец на Савелия.
- Знамо дело... - уперся тот короткими ногами, сжимая рукоять.
Крик перешел в глубокий нутряной рев…»
И после прочтения подобного, ей, как поручику Ржевскому, «навеяло»?... (https://ru-ru.facebook.com/michael.berg.965/posts/589333797756973):
«Лучше всех об этой войне сказал Юрий Колкер в своей давней статье в «Новой»: лучше бы мы эту войну проиграли. Евреям и так было хуже некуда, ну, было бы еще хуже. Зато для русской культуры, для русского общественного сознания - полновесное поражение было бы лечебно и спасительно, в виду последующей раскрутки великодержавия и превращения России в имперского полицейского Европы. Все большие европейские страны пережили горечь поражения, и эта горечь способствовала бы не только вменяемости, трезвости, но и скромности, отказу от иллюзий, от мифа непобедимости… Понятно, никакой жизни под фрицем долго бы не было. Гитлер был обречен. И англичане с французами, наши спасители и освободители, его победили бы и нас милостиво бы освободили».
Пишет в своем фейсбуке еще один «русский писатель, критик, культуролог, публицист» (Википедия) Михаил Юрьевич Берг (63 года). Ссылаясь в своем «мечтании» на «мечтания» еще одного «русского поэта» (Википедия) Юрия Иосифовича Колкера (69 лет). У которого в его опусах уж совсем зашкаливает. В части больных «геополитических» фантазий (см., напр., http://yuri-kolker.com/articles/Trizna.htm):
«Спросят: что ж, лучше было бы поражение? Страшно вымолвить, а приходится: да, лучше. Произносим это, внутренне содрогаясь, в полном сознании того, что фантазия получается жуткая, что нас камнями закидают (и что история не знает сослагательного наклонения), но также в сознании, что эта фантазия - необходима и целительна.
Вообразим на минуту: всё кончено к сентябрю, к октябрю 1941 года. Советская власть рухнула. Сталин из Москвы бежал (и тотчас всем стало ясно, кто он такой) (а он не убежал, и все так и остались в неведении, кто же Сталин? - вот беда - прим.). Гулага нет. Есть оккупация - унизительная, отвратительная…
Заметьте: России, не СССР. Социалистическая химера, не подкрепленная победоносным оружием, забыта… Поскольку кровопролитие кончилось быстро, то - вообразите на минуту! - 26 из 27 миллионов убитых в этой войне на стороне СССР - уцелели. (Евреев не обсуждаем, мы ведь о благе всей России фантазируем. Горький опыт говорит, что еврейской крови при любом раскладе прольется больше.) Утопия продержалась у власти всего 24 года, а не 73. Опустошительный коммунистический миф рассеялся навсегда. Помрачение прошло.
Случись так, сейчас Россия была бы богатой, процветающей, культурной страной, осудившей свое позорное прошлое, отрезвленной военной неудачей. Страной демократической, а не охлократической, как сегодня. Ее население (при независимых Украине, Грузии и Татарии) было бы не 140, а 400 миллионов. Нормальной была бы страной, сдерживающей свои амбиции и - благоденствующей. Такой же, как побежденная Германия, только богаче…»
Прочитав подобное извращение врага человеческого, я там нашел только одну вменяемую мысль, с которой всячески и полностью согласен - в части автобиографичности Колкера:
«Буйное помешательство лечится, тихое - неизлечимо».
Ну, например, как с "петухом". Что касается приведенной цитаты, хочется только спросить: а, почему же это, если «Россия», то - без «Украины, Грузии», и, особенно, какой-то «Татарии». Россия, - так уж это, как известно, и с Украиной, и с Грузией, и также с Польшей и с Финляндией… И почему 400 млн? Менделеев когда-то «спланировал»? Ну так он как раз в нами означенных границах Россию и рассматривал - и в этих границах почти 400 млн и можно наскрести. При том, что две мировые по России прокатились и одна гражданская…
Не-а, я, конечно, понимаю, что «русские поэты и писатели» - не «русские историки». Да и вообще никакие. Но все ж. Прежде чем писать подобный бред, хотя бы краешком глаза в историю почему б не заглянуть? Из которой они бы узнали прелюбопытнейшие (как для них) «новости». В части, например, того, что Франция была разгромлена Гитлером еще в 1940 году. А экспедициооный корпус Англии еле ноги унес из Франции (Дюнкерк) в том же году. Ну и так далее.
Что на это все сказать? Кто-то может сказать: зачем дебилов-то обсуждать?. Оно-то, конечно, но ведь болезнь заразная.
Когда на вышерассмотренный пассаж Берга/Колкера обратила внимание журналист КП Скойбеда (http://www.kp.ru/daily/26073.5/2980350/) со своими наделавшими шума «абажурами» («Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. Меньше бы было проблем»), ее вся эта «заразившаяся стая» заклевала, доведя процесс до алкого́льного дели́рия отца-демократа (в простонародье - до белой горяки), и вынудив руководство КП (оно ж тоже есть хочет?) заставить Скойбеду извиниться. При этом, параллельно, обвинив ее в антисеметизме, хотя, как можно увидеть из ее цитаты - она об этом самом «ни сном ни духом». Или с каких это пор - «либерал равно еврей»? По факту оно, конечно. Не без того. Но так ведь кроме абрамовичей с фридманами, имеются и пугачевы с бендукидзами (хотя хрен его знает, кто там из них кто?).
Так вот, а Берга, в отличие от Скойбеды, за открытый и прямой призыв к расширеню и углублению «холокоста» нацистской Германией («…лучше бы мы эту войну проиграли. Евреям и так было хуже некуда, ну, было бы еще хуже. Зато для русской культуры, для русского общественного сознания - полновесное поражение было бы лечебно и спасительно…»), как говорится, в американском гарварде привечают. Одного. Второго (Колкера) в Лондоне, хотя он очень из СССР «стремился в Израиль», даже на кочегара переквалифицировался. Как, кстати, и Берг. Да, там они, по видимому, и остались навсегда. Потому как: «Если ты кочегар - то это на всю жизнь».
Для справки. О двух еврееях. Которым «было хуже некуда» в СССР.
Михаил Берг. Окончил физико-математическую школу и факультет «Теории информации» Ленинградского института авиаприборостроения. Работал программистом, экскурсоводом, библиотекарем, кочегаром. Как теоретик культуры занимается проблемами символической экономики. Докторская диссертация «Литературократия. Проблема присвоения и перераспределения власти в литературе» (Хельсинский университет, 2001). Последние годы сотрудничает с Гарвардским университетом (Кэмбридж, США).
Ю́рий Ко́лкер. В 1969 году окончил с отличием физико-механический факультет Ленинградского политехнического института, в 1969-1971 годах работал в Агрофизическом институте, в 1971-1974 годах учился в аспирантуре и затем до 1980 года работал в СевНИИГиМе. В 1978 году получил степень кандидата физико-математических наук. В 1980-1984 годах Колкер работал кочегаром. В 1984 году, после многих лет ожидания, Юрий Колкер получил разрешение выехать в Израиль. В 1984-1989 годах жил в Иерусалиме и работал в лаборатории биофизики растений Иерусалимского университета. С 1989 года живёт в Лондоне. В 1989-2002 - работал на русской службе Би-би-си в Лондоне (Википедия).
О таких хорошо сказал в свое время Сергей Александрович Есенин (покончил с собой в 30 лет - такие же и довели, похоже):
«Хорошо в черемуховой вьюге
Думать так, что эта жизнь стезя…»
А вот если бы эти «жертвы антисемитизма в СССР» попали бы под немецкий каток в те времена о которых они вещают нам «со знанием дела», да если бы им, например, прошу прощения, яйца поотрывали (не надо «абажуров»)… Хотя бы. Может они и по-другому бы запели. Как говорится, «сопрано и контральто» (Википедия). А не «басили» бы здесь геополитически. Деятели дерьмовые великие…
Но… Тем не менее. И положа руку на сердце - не так уж они и безобидны, как я отмечал выше. Эти «сопрано и контральто». Или, как говаривал «американский актёр театра, кино и телевидения, режиссёр, сценарист, общественный деятель, исполнитель роли Супермена» (Википедия) Кристофер Рив (52 года) (http://save-invest-finance.ru/page1317):
«Сначала мечты кажутся невозможными, затем - неправдоподобными, а потом - неизбежными».
Что и было продемонстрировано перестройкой. И последующим развалом. Но не добили. А, впрочем, не будем повторяться. За Скойбедой (http://www.kp.ru/daily/26073.5/2980350/):
«Вопрос в другом. Зачем либералам это надо - пересматривать историю? Зачем они выбивают у страны почву из-под ног: переоценивают и оплевывают все, что связано с войной - самое святое, что осталось у пережившего крах СССР народа? Зачем гозманы ведут нас от Победы - к лузерству? К никчемности? К неполноценности?
Лучше всего на этот вопрос ответила публицист Ольга Туханина:
- Знаете, как у психолога Леви написано? Никто в подворотне не бьет просто так, сразу. Жертву надо ввести в роль жертвы. Отсюда все вопросы: «Слы, закурить есть? Время скока?». Вот нам сейчас эти вопросы и задают: «Слы, чего празднуем? Погибло скока?».
Россию вводят в роль жертвы...»
Она уже стала. Жертвой. Как говорят, аборта. В прямом смысле: абортировав 12 июня 1990 года из своего же тела некоего уродца, у которого от той, большой России/СССР осталось…:
«День позора, день несчастья. Ни одна страна в мире не празднует закат своего величия…
Россия - исключение. Нам уже больше чем два десятилетия навязывают в праздники так называемый "День независимости", когда Российская Федерация под счастливые гики российской буржуазии "освободилась" от наилучших территорий добытых за столетия русской кровью, от тёплых земель Украины, от сказочно богатого ископаемыми Казахстана, от жарких территорий Центральной Азии, а заодно оставила за границами Российской Федерации 27 миллионов русских. Сегодня День нашего позора, День Нашего несчастья. Будь он проклят!» («русский писатель, поэт, публицист, российский политический деятель, бывший председатель запрещённой в России Национал-большевистской партии (НБП), нынешний председатель одноимённых партии и коалиции «Другая Россия» (Википедия) Эдуа́рд Вениами́нович Лимо́нов (Саве́нко), 72 года, http://limonov-eduard.livejournal.com/2015/06/12/).
Ну и, спрашивается, почему бы радоваться-то этому российскому «дню» (или «дну») Адольфу Алоизовичу Гитлеру (покончил с собой в 56 лет)? Рейхсканцлеру и фюреру Германии, верховному главнокомандующему вооружёнными силами Германии во Второй мировой войне. Со своей женой Евой Анной Паулой Бра́ун (ушла вместе с Гитлером в 33 года). Так и представил себе эту парочку, а почему бы и нет - как говорится, по-сокуровски (фильм «Молох», например, даже и переделывать сильно не надо), где-нибудь в австрийских Альпах… Празднующих. Сие надругательство над Россией/СССР. А впрочем, учитывая историческое течение событий - возможно где-нибудь, в какой-нибудь латиноамериканской сельве…
В австрийских Альпах сегодня «празднуют» другие - прямые наследники Ельцина, его старшая дочурка и советник папы по всяким вопросам немощи Татьяна Борисовна Юмашева (бывшая Дьяченко, урождённая Ельцина, 55 лет) со своим муженьком «российским журналистом, политическим деятелем (через постель?) и девелопером, руководителем администрации президента РФ» (Википедия). Как утверждал недавно на «Дожде» очередной россиянский беглый олигарх Сергей Викторович Пугачёв (52 года), скрывающийся ныне в Лондоне (вот мусорка российская, так мусорка), эта «сладкая парочка» да еще он сам и управлялись страной:
«На вопрос ведущей о том, какую роль Пугачев «сыграл в истории становления Путина президентом», он ответил: «Я очень активно участвовал в этом». Экс-сенатор уточнил, что «несомненно» входил в «очень узкий круг» лиц, которые принимали решение по данному вопросу.
Честно скажу, что Борис Абрамович Березовский ни в какой этот круг не входил», - обратил внимание Пугачев. «Три человека принимали ключевые решения - [Сергей] Пугачев, [дочь Бориса Ельцина] Дьяченко Татьяна и [ее супруг Валентин] Юмашев?» - уточнила Собчак. «Да. В тот момент - да», - подтвердил Пугачев. (http://top.rbc.ru/politics/25/06/2015/558c68ae9a7947ddda08bd67).
Хотя, хрен его знает, «другие» ли они наследники, или «самые, что ни на есть те». Произошли то они от одного из «главных коммунистов», но продолжил то он дело "главного нациста". И весьма успешно, надо сказать.
Если вспомнить, например, план «Барбаросса» (план разгрома СССР), то Ельцин с 907-ю «съездовскими птичками» почти «дословно» его реализовали. Лишь немного не дотянув по времени - каких-то десяти дней не хватило до 22 июня (начало реализации плана «Барбаросса»). А то бы было «крутее» некуда - праздновать «День России» 22июня!
Наблюдается и недоработка в географических итогах. Так. задумками немецких стратегов и планом «Барбаросса» планировалось, что:
«Конечной целью операции является создание заградительного барьера против Азиатской России по общей линии Волга - Архангельск. Таким образом, в случае необходимости последний индустриальный район, остающийся у русских на Урале, можно будет парализовать с помощью авиации» (http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/19401218barb.php).
А тут только «вышли» на «барьер» Ростов-Ленинград. Хотя в нынешних условиях исторического деградации развития, география особенного смысла не имеет. Ну и что, что граница нынешней Россиянии не на той линии? Ее землю, и что на ней, прихватизировали, а что не прихватизировали, то еще прихватизируют. И неважно «наши» это враги или не «наши» - все они все-равно по лондонам, париэам и нью-йоркам кучкуются. Высасывая из развалившейся большой России все что можно. И отвозя в эти, а также во множество других, места "заработанное" уворованное. Правда, похоже, сегодня не «нашим» надоело это самоуправство, и решили они таки план барбароссовский реализовать в натуре. Пока начали вс 50 млрд долл компенсации за "Юкос": нихренасеньки себе, сначала его уворовали-прихватизировали за бесплатно, а сейчас еще и требуют за энто самое воровство заплатить!
Да, к тому же и наследники той съездовской «стаи» сегодня никуда не делись (с верха власти), и он уж «постараются»? Подмогут. Так что всякое не исключено. И не только в части линии Волга-Архангельск, но и множества других "линий".
При этом, скажем прямо, многие «планы» Адольфа Алоизовича очень даже и перевыполнены. И не только в плане разрушительном - после «дна России» столько развалено советских предприятий, что даже Гитлеру с его авиацией не удалось. Посмотрите, во что преворащено 40% советского промышленного потенциала (Украина). Что не разрушено "реформами" добивается артиллерией.
И это ж надо, добиться такого «перевыполнения», чтобы даже евреи желали победы в войне с СССР?
«Но теперь настал час, когда необходимо выступить против этого заговора еврейско-англосаксонских поджигателей войны и тоже еврейских властителей большевистского центра в Москве».
(из Обращения Адольфа Гитлера к немецкому народу в связи с началом войны против Советского Союза 22 июня 1941 года, http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/1941gitler.php).
А в бывшей большой России (Прибалтика, Украина) устраивали парады СС. Тут уж и «рейхсфюрер СС, рейхсминистр внутренних дел Германии, рейхсляйтер и начальник РСХА» (Википедия) Ге́нрих Лу́йтпольд Ги́ммлер (покончил с собой в 44 года) чего-нибудь 12 июня «попраздновал» бы.
Ну а про т.н. «украинско-российские» отношения вообще промолчим. Чего стоит только «Москаляку на гиляку!». Или «Москали на ножи!». Конечно же этого в плане «Барбаросса» не было. Хотя, кроме плана «Барбаросса» ведь существовал еще и план «Ост» (политики на оккупированных восточных территориях) (http://liewar.ru/dokumenty/265-generalnyj-plan-ost.html?showall=&start=1), хотя некоторыми его существование ставится под сомнение (http://army.armor.kiev.ua/hist/plan-ost.php). Как говорится, не будем спорить. Ввиду бессмысленности. Однако. Для «смысла» достаточно и этого:
«Замечания и предложения «Восточного министерства» по генеральному плану «Ост».
«Важно, чтобы на русской территории население в своем большинстве состояло из людей примитивного полуевропейского типа. Оно не доставит много забот германскому руководству. Эта масса расово неполноценных, тупых людей нуждается, как свидетельствует вековая история этих областей, в руководстве. Если германскому руководству удастся не допустить сближения с русским населением и предотвратить влияние немецкой крови на русский народ через внебрачные связи, то вполне возможно сохранение германского господства в этом районе при условии, если мы сможем преодолеть такую биологическую опасность, как чудовищная способность этих примитивных людей к размножению».
(https://scepsis.net/tags/id_179.html)
«Письмо Бормана Розенбергу относительно политики на оккупированных территориях
Многоуважаемый партейгеноссе Розенберг!
По поручению фюрера я довожу до Вашего сведения его пожелание…
…Ни в коем случае не следует давать местному населению более высокое образование. Если мы совершим эту оплошность, мы сами породим в будущем сопротивление против нас. Поэтому, по мнению фюрера, вполне достаточно обучать местное население, в том числе так называемых украинцев, только чтению и письму…
…Вместо нынешнего алфавита в будущем в школах надо ввести для обучения латинский шрифт…
Ваш М. Борман»
(http://scepsis.net/library/id_703.html)
И, как говорится, для связи с современностью:
Президент Украины Петр Порошенко (49 лет) считает, что вторым языком для изучения в школах Украины должен быть английский. Об этом он заявил во время выступления во Львовском национальном университете им.И.Франко (http://news.bigmir.net/ukraine/849952-V-ykrainskih-shkolah-vtorim-yazikom-doljen-bit-angliiskii--Poroshenko):
"Вторым языком для изучения в школах должен стать английский, потому что существует связь между уровнем достатка и уровнем знания английского языка гражданами страны", - сказал он.
У меня вот только один вопрос: Гитлер с Ельциным в одном чане чалятся? Или все же в разных?..