Полюс страха «нашей» (?) интеллигенции.
Вот задалась сегодня СП вопросом: «почему некоторые наши интеллигенты открыто говорят о «плохом народе» в России» (статья «Либеральные страдания» http://svpressa.ru/society/article/98634/). Взяв за образец «страдания» «изображенные» на конференции в Киеве, господина с «Эха» Матвея Ганапольского: «Я далёк от физиогномических идей Ламброзо, но хочу призвать российскую интеллигенцию: хватит призывать хищников стать вегетарианцами. Хватит наставлять 87% процентов, поддерживающих нынешнего лидера, «хомо-халявикус» по модели «крымнаш», оборотиться в «хомо-сапиенс», в «человека разумного»… Вот почему не нужно думать, как защитить Россию от железного занавеса. Нужно сказать России спасибо, что она его сама строит. Ибо «хомо советикус» должен сидеть за тем самым «железным занавесом», им же и построенным, чтобы не портить всем остальным жизнь». Ну и так далее.
Желающие могут статью прочитать. Комментарии по поводу «нашей» (с какого перепугу?) интеллигенцииданы весьма квалифицированные. «Грубо говоря, к интеллигенции относятся люди, которые зарабатывают деньги интеллектуальным трудом. То есть они могут писать книги, заниматься наукой, могут учить детей и лечить людей. Думаю, что заниматься наукой, лечить и учить Ганапольский не может, да я бы ему и не доверил это делать», - отметил, например, доктор исторических наук, кандидат философских наук, старший научный сотрудник Института российской истории РАН Николай Лисовой.
Что хотелось бы добавить по этому поводу. Совсем нюх потеряли? Или страх? Не углубляясь, такое впечатление, что все только что проснулись. Да эта («наша»/»советская»/российская» - хотя всегда называлась "русская") "интеллигенция" крутит эту (в т.ч. и ту о которой в статье) свою пластинку с 1985 года. С тех пор, когда "разрешили". И сейчас "разрешают". В России. И на Россию. Я даже не ужаснусь, если окажется, что они работают «по заданию Кремля». И потому так не страшно, что просто удивительно
А если и не «по заданию», а просто «мели Емеля», что взять с блаженного, то здесь яснее ясного: они боятся Вашингтона больше, чем Москвы. То есть «полюс страха» сегодня вдали от Родины.
Москва-то чего? На нее плюют, она вытерается подолом, да и улыбается в ответ. А на нее снова плюют. И так сто сорок сорок раз - до бесконечности. Уж и подол поистерся, а все улыбаемся.
Другое дело Вашингтон (Лондон, Брюссель, Берлин…). Поди вякни чего супротив. Останешься без портков. Во-первых. Ведь их заработок-то проистекает из количества плюнутого и изгаженного. И чем посмачнее, тем повыше оклад. Короче говоря, потеряешь все: основной доход, поездки за рубеж и там же лекции о «противной России, Путине-диктаторе, неумытом народе» - а это тоже вид опосредованной зарплаты. Да и изгонят отовсюду, и нигде не примут. Ну и так далее.
В этом плане весьма показательна, кстати, позиция автора «Красного света» Кантора, который без экивоков «лег под Запад» и пишет какую-то проукраинскую и антироссийскую ересь в последнее время. В противном случае, я думаю, парню сказали: картины из музеев, тебя с Запада, а если и не с Запада, то «в лучшие дома» путь заказан. А может и не сказали, там живущие очень «понятливые».
Поэтому, как говаривали в свое время, «я заставлю тебя Родину любить», и потому, что касается гандопольских, ебцовых и прочих козлово-быковых, то тут, без смены «полюса страха» не обойтись.
Однако же. В завершение. Что там говорить о Ганапольском, если Путин, то извинялся за Катынь (хоть бы подразобрался), то ему неприемлем советский путь: "Ну, не такими же жертвами" (аналогично). Или, если не в состоянии сам разобраться (времени, допустим, нет) то хотя бы «ксендзов» разогнал, которые «охомутали». «Наших», нахрен, «интеллигентов». Хуже, если это системный сбой. У Путина...
Желающие могут статью прочитать. Комментарии по поводу «нашей» (с какого перепугу?) интеллигенцииданы весьма квалифицированные. «Грубо говоря, к интеллигенции относятся люди, которые зарабатывают деньги интеллектуальным трудом. То есть они могут писать книги, заниматься наукой, могут учить детей и лечить людей. Думаю, что заниматься наукой, лечить и учить Ганапольский не может, да я бы ему и не доверил это делать», - отметил, например, доктор исторических наук, кандидат философских наук, старший научный сотрудник Института российской истории РАН Николай Лисовой.
Что хотелось бы добавить по этому поводу. Совсем нюх потеряли? Или страх? Не углубляясь, такое впечатление, что все только что проснулись. Да эта («наша»/»советская»/российская» - хотя всегда называлась "русская") "интеллигенция" крутит эту (в т.ч. и ту о которой в статье) свою пластинку с 1985 года. С тех пор, когда "разрешили". И сейчас "разрешают". В России. И на Россию. Я даже не ужаснусь, если окажется, что они работают «по заданию Кремля». И потому так не страшно, что просто удивительно
А если и не «по заданию», а просто «мели Емеля», что взять с блаженного, то здесь яснее ясного: они боятся Вашингтона больше, чем Москвы. То есть «полюс страха» сегодня вдали от Родины.
Москва-то чего? На нее плюют, она вытерается подолом, да и улыбается в ответ. А на нее снова плюют. И так сто сорок сорок раз - до бесконечности. Уж и подол поистерся, а все улыбаемся.
Другое дело Вашингтон (Лондон, Брюссель, Берлин…). Поди вякни чего супротив. Останешься без портков. Во-первых. Ведь их заработок-то проистекает из количества плюнутого и изгаженного. И чем посмачнее, тем повыше оклад. Короче говоря, потеряешь все: основной доход, поездки за рубеж и там же лекции о «противной России, Путине-диктаторе, неумытом народе» - а это тоже вид опосредованной зарплаты. Да и изгонят отовсюду, и нигде не примут. Ну и так далее.
В этом плане весьма показательна, кстати, позиция автора «Красного света» Кантора, который без экивоков «лег под Запад» и пишет какую-то проукраинскую и антироссийскую ересь в последнее время. В противном случае, я думаю, парню сказали: картины из музеев, тебя с Запада, а если и не с Запада, то «в лучшие дома» путь заказан. А может и не сказали, там живущие очень «понятливые».
Поэтому, как говаривали в свое время, «я заставлю тебя Родину любить», и потому, что касается гандопольских, ебцовых и прочих козлово-быковых, то тут, без смены «полюса страха» не обойтись.
Однако же. В завершение. Что там говорить о Ганапольском, если Путин, то извинялся за Катынь (хоть бы подразобрался), то ему неприемлем советский путь: "Ну, не такими же жертвами" (аналогично). Или, если не в состоянии сам разобраться (времени, допустим, нет) то хотя бы «ксендзов» разогнал, которые «охомутали». «Наших», нахрен, «интеллигентов». Хуже, если это системный сбой. У Путина...