Лабораторное в двух частях

[nervo4ka]

*
Часть приятнаяТри недели назад я получила письмо из СDC от соавтора статьи №3 про холеру в Гаити и ее потенциальный источник, которую мы писали вместе с шефом из Атланты и группой из СDC. Их работа заключалась в биоинформатическом анализе десятков штаммов, которые выделили на месте эпидемии у заболевших людей. А моя задача была практической -

Comments

[kilativ]

Поздравляю с наградой! Это реально круто.

[nervo4ka]

Но она вроде как местечковая - разлива CDC. Но да, приятно.

[nervo4ka]

Спасибо! Только не понятно, как искать следующую работу, если на текущей за несколько лет не будет ни одной публикации. 8(( Им-то не понять, что это специфика области. Для них это говорит о том, что я плохой и неэффективный работник.

[simply_mom1966]

Ой, как жалко виноград!!!!

Так тогда что твой шеф от тебя-то хочет?1 Раз все так непредсказуемо???

[nervo4ka]

Вся наука непредсказуема, но одна больше, а другая меньше. Шеф хочет результатов, что логично. 8)) Только скорость их добывания в Холерной лабе vs в Хулельной лабе на несколько порядков различается при одинаковой моей эффективности.

[parmezansha]

Поздравляю с наградой!
Не знаю как там насчет местечковости, но CDC - это круто и место-мечта. :) Так что ты очень даже молодец, и по твоим статьям нерадивые студенты будут писать эссе, и тебя добрым словом вспоминать.

[nervo4ka]

Да, я бы не отказалась работать в CDC и уж точно хорошо бы там вписалась. Но к сожалению, CDC остался в Атланте, а тут его нет. тут весь упор на сельском хозяйстве. 8((

[girafanya]

как сложно, я в шоке. У моего Бегемота в этом году уже 8 публикаций. Знаю, что у математиков одна публикация в год - это уже супер-купер, а у вас еще сложнее, ого-го!
Награды - круто!

[nervo4ka]

У нас да, можно по нескольку лет над одной статьей работать, если не повезло с наукой. Некоторые знакомые аспиранты за пять-семь лет работы даже не смогли опубликовать ни одной статьи.