Leave a comment

Comments 26

sambeckettt February 19 2010, 08:54:27 UTC
Вот она - истинная идея телепузиков)))

Reply

nerosse February 19 2010, 08:56:30 UTC
Это надо прочувствовать. Так, мимоходом, это не понять.

Reply


prince_shrek February 19 2010, 09:18:07 UTC
Пузи-блинчик, пузи-блинчик!!!
Обни-и-и-мемся!
Пока Тинки-Винки...пока, пока Ляля..пока, Пока Дипси..пока, Пока По... пока..

Reply

nerosse February 19 2010, 09:43:54 UTC
О, принц, да ты тоже в теме.

Reply


max_trigger February 19 2010, 09:37:02 UTC
Кстати создатели этих персонажей подали в суд на ТВ компанию за то что руководство заставляло их принимать какието наркотические вещества...
Задумайтесь ))))
Правда никто не станет спорить, что то что создано в эйфории и нирване признано произведением искусства - в истории достаточно тому примеров.

Reply

nerosse February 19 2010, 09:49:53 UTC
Да? А как можно заставить взрослого человека принимать что-то против его воли? То что создатели были малость под кайфом - очевидно, но может все таки под добровольным кайфом.
Да и по барабану. Это работало, значит все не зря.

Reply


rtier February 19 2010, 10:33:29 UTC
Никакая эрекция не повод для зомбирования собственных детей. Мне так кажется.

Reply

nerosse February 19 2010, 11:21:59 UTC
Почему, если ребенку что то безумно нравиться, это что то сразу нарекают страшным словом "зомбирование". Может надо больше доверять собственным детям. Может маленький человек своим, еще не задавленным общественным мнением, умом сам поймет, что ему надо? Конечно, при разумном контроле родителей. Сейчас, по прошествию 10 лет мои дети здорово отличаются от 10-летней меня отсутствием комплексов и огромной жаждой познания всего того, что дает им окружающий мир. И никогда и ничья эрекция не стояла и не будет стоять впереди моих детей. Вот как то так.

Reply

rtier February 19 2010, 12:05:19 UTC
Неа. Что ему надо он не поймёт. Может поймёт, что ему хочется, да и то не всегда. Как же можно бросать детей на произвол-то? Постоянно надо контролировать, пояснять, что такое хорошо и наоборот. Я смотрел пару раз телепузиков. Не показались чем-то достойным просмотра. Наверное это как сладости или что-то такое для детей - эффект наркотика. Да ещё там всё по два раза повторяют. Что ж в этом хорошего?
Сейчас почти все дети отличаются отсутствием комплексов)

Reply

nerosse February 19 2010, 15:22:55 UTC
Я не имела ввиду "отсутствие комплексов" как синоним вседозволенности. Я говорила о незасоренности их мозга всяким идеологическим и прочим мусором. Разговаривать годовалого ребенка учат именно простыми повторяющимися фразами. "Это трава. Она зеленая". Именно такой стиль общения был у телепузиков и именно он понятен малышам.

Reply


prince_shrek February 19 2010, 11:26:25 UTC
Телепузики очень качественный продукт для детей от 0 до 2,5 лет. Это я вам говорю ну, как практически, детский психолог. Мне не важно под ЛСД его создавали, или под ганджу, это именно то, что нужно для детёнышей этого возраста.

Reply

nerosse February 19 2010, 11:30:31 UTC
И главный критерий его качества - любовь детей половины мира.

Reply


Leave a comment

Up