Вы уверены, что все учёные рассматривают 1/ху как 1/(х*у)? Насколько я понимаю это не так.
Ну и чего я не понимаю совсем, даже если бы это было всебщим правилом, почему в одном случае опущенное умножение даёт приоритет, в другом нет? Для меня 1/ху это (1/х)*у. Если уж придерживаться правила, что опущенное умножение не имеет приоритета, то придерживаться его всегда. Тогда никакой путаницы не будет:)
Reply
Ну и чего я не понимаю совсем, даже если бы это было всебщим правилом, почему в одном случае опущенное умножение даёт приоритет, в другом нет?
Для меня 1/ху это (1/х)*у. Если уж придерживаться правила, что опущенное умножение не имеет приоритета, то придерживаться его всегда. Тогда никакой путаницы не будет:)
Reply
Уверена, что ученые в ученых текстах вообще не напишут 1/ху в строчку.
Reply
Leave a comment