Расы существуют или конго-норвегоиды это вам не негроиды!

Feb 05, 2019 22:07

Недавно прошёл очередной форум "Учёные против мифов - 9". Как всегда безумно зажигательно и информативно. Особенно понравились доклад Светланы Бурлак, как самый интересный, и доклад Ивана Семьяна, как самый необычный и поднимающий настроение. Остальные докладчики были тоже на уровне и если бы не продолжительность трансляции (с перерывами получилось ( Read more... )

наука, ликбез, смотреть всем

Leave a comment

Comments 13

tessio76 February 6 2019, 01:52:46 UTC
Здравствуйте.
Поскольку у нашего "либерального" топ-блоггера я опять забанен, отвечаю здесь и с моего основного аккаунта.

Для начала добавлю ссылку на ветвь упомянутой дискуссии, начиная с коммента самого Митрича:
https://mi3ch.livejournal.com/4382459.html?thread=497897979#t497897979

Отлично. Дробышевский внятно и четко все пояснил. Я-то в вашей правоте и так не сомневался, но мнение специалиста - это веское и значимое подспорье. Будет во что ткнуть носом сектантов из церкви отрицания рас.

Большое спасибо, что написали мне об этом.

Reply


tessio76 February 6 2019, 06:23:55 UTC
Еще хотел спросить.

На слайде с вашим вопросом приведена картинка. Ее не очень хорошо видно, но, похоже, на ней изображено расселение рас по континентам и, главное, кажется, генеалогическое древо рас.

Нет ли у вас этой картинки в хорошем качестве?

Reply

nero_schwarz February 6 2019, 07:01:48 UTC
Да, я тоже искал древо. Не могу ручаться, но скореее всего это оно:

... )

Reply

tessio76 February 6 2019, 07:04:43 UTC
О! Да, кажется оно.

Спасибо

Reply

nero_schwarz February 6 2019, 07:13:26 UTC
Жалко не понятно, кто составитель обоих инфографик и на каких исследованиях основаны. Правда, я особо и не искал.

Reply


tessio76 February 16 2019, 13:06:46 UTC
Добавлю ссылку и на вторую дискуссию:

https://mi3ch.livejournal.com/4410963.html?thread=502884691#t502884691

как пример монолитности и непробиваемости ВЕРЫ.

Reply


tessio76 February 20 2019, 05:48:00 UTC
А вы с вот этим источником сталкивались?

https://haplomaps.com/rewriting-the-race-categories/

Выглядит интересно. Но пока не разобрался насколько серьезен и научен этот источник, можно ли ему доверять.

Reply

nero_schwarz February 20 2019, 11:22:24 UTC
нет, пока не сталкивался.
Но по-моему они тоже воюют с тем, чего нет. Хотят переквалифицировать расы на основе данных по ДНК:
"So how can races, could be reclassified, based on DNA data, that we already have, so it could make more sense ? "
Но существующая квалификация рас ничем не особо противоречит предлагаемой (по крайней мере если взглянуть на картинку в статье), потому что тоже основана на генетической информации!:) Ведь все внешние и другие наследуемые признаки, базируются на генетическом материале!
Вон Дробышевский где-то говорил, что по костям было видно уже давно, что кроманьонцы и неандертальцы скорее всего смешивались, а генетики это выяснили только недавно.
Да, ИМХО, генетика может дополнить существующую уже картину, но значительно изменить, думаю, что нет:)

Reply

tessio76 February 20 2019, 12:10:41 UTC
Понятно, спасибо.

Reply


Leave a comment

Up