Что-то не так...

Jul 05, 2015 02:20


Не пойму, что творится - то ли ЖЖ чудит, то ли Яндекс. На почту не приходят уведомления о новых комментария и об ответах на комментарии. Вернее, то приходят, то нет.
А тут еще ноутбук греется и вырубается - этот пост пишу с планшета, так что не взыщите...
И что это такое с уведомлениями, кто знает?

хреново, Непознанное

Leave a comment

crackadil July 5 2015, 00:13:57 UTC
у меня тоже яндекс, всё работает, только вручную обновлять надо.
у яндекса даже телепрограмму вручную обновлять надо, в отличие от майл.ру.

Reply

crackadil July 10 2015, 22:12:07 UTC
логично :)

Reply

neprofessional July 12 2015, 14:33:12 UTC
Пока наши сообщала, тоже все было нормально. Проблема была в другом - надо очень грамотно и по справедливости определить, что именно является преступлением, а что нет. С преступлениями тогда переборщили - вот граждане и старались, о каждом чихе "стучали". И превратилось взаимодействие с гражданами, без которого ни одна полиция в мире работать не может, в стукачество...

Reply

crackadil July 12 2015, 23:39:52 UTC
наказывать следует за нарушение заповедей "не убей, не укради итд." и стучать по этой теме не грех абсолютно, ибо это тоже заповедь "не лжесвидетельствуй".
а вот налоги, например, или акцизы, или осаго, или таможня - это наносное, выдуманное, для отжатия бабла, вот тут не грех и украсть, типа забрать ворованное.
в россии, если ты украл у вора, никто на тебя не настучит, а в америке нет понятий.

Reply

neprofessional July 13 2015, 10:28:38 UTC
То есть, нужно четко определиться, о чем в органы стучат, а о чем сообщают,правильно я понял? Боюсь, органам это не очень понравится - этому надо учить в семье, в дворовой компании, короче в обществе, а не силами государства.

Reply

crackadil July 13 2015, 22:29:26 UTC
хотя нет, стукачество и лжесвидетельство это всё таки разные вещи и могут быть истолкованы одинаково в очень маленьком проценте случаев.. надо по другому формулировать :)
но способ выразить одной фразой должен быть.

Reply

neprofessional July 13 2015, 23:13:40 UTC
Ну, стучать-то можно и вполне обоснованно, не обязательно лжесвидетельствовать или клеветать - все равно значительная часть населения воспринимает это как стукачество, а не как информирование органов. И пока это не касается человека лично, он не считает, что органам нужно помогать...

Reply

crackadil July 13 2015, 23:55:10 UTC
если сосед занимается изобретением взрывных устройств - на него можно и нужно настучать. хотя бы потому, что рвануть может у него и задеть соседей.
а если женатый коллега по работе трахает жену соседа - нахрена на него стучать ?

Reply

neprofessional July 14 2015, 17:30:06 UTC
Я и говорю - надо не "не стучать", а четко определить круг событий, "стук" о которых стуком не является. Даже не законодательно определить, а хотя бы в нашем сознании...

Reply

crackadil July 14 2015, 22:42:21 UTC
ну вот спросит ребенок "что такое стучать" и чо ему сказать ?
точной формулировки нет.

Reply

neprofessional July 15 2015, 23:15:09 UTC
Ну, начать с терроризма, потом - тяжкие преступления, потом - менее тяжкие, и так до той грани, когда ябедничать нехорошо...

Reply

crackadil July 16 2015, 00:11:13 UTC
это сложно для ребенка, должна быть универсальная формулировка.

Reply

neprofessional July 16 2015, 11:42:02 UTC
Тогда только "делай, как я"...

Reply


Leave a comment

Up