А вот, скажем, «девушка с татуировкой дракона». Есть 3 книги, есть фильма. Планируется употребить всё. При какой последовательности процесс будет приятнее?
Посмотри шведскую трилогию и тогда реши, стоит ли читать книги. Потом можно и американское кино посмотреть. Я сам сломался на середине второй. ИМО только первая чего - то стоит.
я прочитала сначала третью книгу, потом первую, потом фильм финчера по первой книге, а потом все три шведских фильма в правильном порядке - ну и ничо, ну и очень даже :))
другое дело, что когда дозированно читаешь - впечатление хорошее остается, а когда подряд смотришь три фильма, то сюжет начинает казаться страшно притянутым за уши.
в любом случае я бы советовала классически начать с книг.
Если ты начнешь с фильмов, то книги можешь не читать, ты уже будешь в курсе и что убийца дворецкий, и что Дарт Вейдер отец Люка. И ты же понимаешь что это детектив-триллер? Мне казалось ты такое не очень. Очень хорошо выстроенная интрига, с массой кружавчиков и воланчиков и в фильм, естественно, все не влезло. Не начинай с фильма, пожалуйста.
Comments 6
Reply
Омг.
Reply
другое дело, что когда дозированно читаешь - впечатление хорошее остается, а когда подряд смотришь три фильма, то сюжет начинает казаться страшно притянутым за уши.
в любом случае я бы советовала классически начать с книг.
Reply
Хорошо, что спросил, а то чуть было с фильма не начал - «ведь так проще».
Reply
Очень хорошо выстроенная интрига, с массой кружавчиков и воланчиков и в фильм, естественно, все не влезло. Не начинай с фильма, пожалуйста.
Reply
Нет, я не знаю ничего, кроме того, что это что-то, что все хвалят, современное, скандинавское, и, вроде, каким-то боком немного «про наших».
Reply
Leave a comment