Leave a comment

Comments 7

ubei_bloggera April 21 2018, 23:03:48 UTC
"Во-первых, покушение оказалось неудачным, и его осуществили удивительно небрежно ( ... )

Reply

nepestrini April 21 2018, 23:14:26 UTC
Истинный виновник отравления неизвестен. И подозрения ни с кого не снимаются.
Но всё же, не соглашусь с примером про пуск ракет, т.к. в этом случае известен исполнитель - "Роскосмос" - поэтому и вина его.

Reply

ubei_bloggera April 21 2018, 23:20:01 UTC
А какой смысл гонять всю эту шнягу про отравление Скрипалей? Не разумнее ли дождаться развязки?
Кто отравил Скрипалей - это дело десятое. И никакого отношения к последующей компании не имеет. Вернее имеет, как отправная точка, причина последующих действий Великобритании.
Даже если никакого отравления не было, как я и полагал, главным здесь является то, что, с точки зрения, любого участкового полицейского, если на участке ограблен ларёк, то участковый в первую очередь начинает копать под прелставителей местного криминала. Так и здесь. Если РФ ассоциируется на Западе с криминалом, то, естественно, на неё и валят все шишки.
Вот это находится в логике обяснений.

Reply

nepestrini April 21 2018, 23:20:31 UTC
"Версия о том, что Владимир Путин отдал приказ о покушении на Скрипаля, чтобы еще больше укрепить свои позиции накануне президентских выборов, является надуманной. Это отравление нанесло серьезный ущерб работе его глобальной разведывательной сети. Вряд ли Путин хотел этого добиться."
автор Бен Макинтайр (Ben Macintyre)
И если прочитать всю статью не складывается впечатление, что он писал по заданию "партии и правительства"
Собственно, я тут только и делаю, что удивляюсь: "Что он пишет?" :)

Reply


(The comment has been removed)

nepestrini April 23 2018, 07:36:21 UTC
Кстати, да! :)

Reply


Leave a comment

Up