Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Наука, Общество, Религия, Технологии. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Боюсь, и это преодолимо. Если не уходить в мистику и оставаться на позициях науки (психофизиологии), то за создание нового (творчество) у нас отвечает правое интуитивно-образное полушарие. Аналоги левого алгоритмического аналитико-вербального полушария уже вполне себе работают (ChatGPT и др.), там революция уже произошла и дальше всё будет развиваться лавинообразно. А вот что касается правого, там созданы только отдельные узко специализированные элементы вроде AlphaGo, Midjourney, MuseNet, MusicLM и т.п. Но судя по тому, какие деньги и усилия туда вбухиваются, ждать прорыва осталось не так долго. Дальше их нужно будет объединить, как это сделано в мозге. Задачи нетривиальные, но, судя по первому этапу, решаемые.
И вот когда (или если) до этого этапа доберутся, деградацию человека уже ничем будет не остановить. А вот что такое будет нейросеть-творец без человеческого теплого "лампового" эмоционального интеллекта, просто жутко представить.
Я пока не вижу в этих проектах эффекта неразрешимых задач, на которых безнадёжно бессильна нейросеть. А люди решают неразрешимые задачи, моя дочь каждый год проводит в МГТУ среди студентов соревнование по решению неразрешимых задач из теории формальных языков. Кстати, МФТИ, который они вызвали на соревнование, сдулся и потихоньку замылил вызов. Во всех приведённых Вами примерах изменение одного знака не приводит к принципиальному изменению системы. Как в своё время цинично комментировал в МГУ Сосинский. если в Евгения Онегина вставить слово "хуй", дезинформация будет порядка логарифма логарифма длины произведения.
Весьма скоро окажется, что все толковые ИИ платные, причем задерживать им зарплату, отбирать часть налом, лишать отпускных, заставляя увольняться на лето и пр. нельзя. Да и плата будет такая, что еще посмотреть, что дешевле.
Это изначально была пирамида. Молокососам даже в голову не приходило, что кодируя вдесятером по скраму какое-нибудь всратое поле редактирования или попап меню, они повторяют то, что уде делалось для текстовых сред на псевдографике, а потом - для винды 3.0-3.1. И заканчивалось это уже два раза одинаково - появлялись среды визуальной разработки с готовыми компонентами, типа Борланд Дельфи, а говнокодеры шли работать курьерами и официантами. Юнити? Какое Юнити, это для игрушек, а мы тут окошко на хтмл5 полгода пишем. А сейчас еще и ИИ прикрутят, будет еще веселее.
shkrobius в 2018 году описывал попытки внедрить machine learning в научные исследования. У него есть три заметки по этому поводу, но ссылочка не проходит.
Comments 7
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Наука, Общество, Религия, Технологии.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Боюсь, и это преодолимо. Если не уходить в мистику и оставаться на позициях науки (психофизиологии), то за создание нового (творчество) у нас отвечает правое интуитивно-образное полушарие. Аналоги левого алгоритмического аналитико-вербального полушария уже вполне себе работают (ChatGPT и др.), там революция уже произошла и дальше всё будет развиваться лавинообразно. А вот что касается правого, там созданы только отдельные узко специализированные элементы вроде AlphaGo, Midjourney, MuseNet, MusicLM и т.п. Но судя по тому, какие деньги и усилия туда вбухиваются, ждать прорыва осталось не так долго. Дальше их нужно будет объединить, как это сделано в мозге. Задачи нетривиальные, но, судя по первому этапу, решаемые.
И вот когда (или если) до этого этапа доберутся, деградацию человека уже ничем будет не остановить. А вот что такое будет нейросеть-творец без человеческого теплого "лампового" эмоционального интеллекта, просто жутко представить.
Reply
Я пока не вижу в этих проектах эффекта неразрешимых задач, на которых безнадёжно бессильна нейросеть. А люди решают неразрешимые задачи, моя дочь каждый год проводит в МГТУ среди студентов соревнование по решению неразрешимых задач из теории формальных языков. Кстати, МФТИ, который они вызвали на соревнование, сдулся и потихоньку замылил вызов.
Во всех приведённых Вами примерах изменение одного знака не приводит к принципиальному изменению системы. Как в своё время цинично комментировал в МГУ Сосинский. если в Евгения Онегина вставить слово "хуй", дезинформация будет порядка логарифма логарифма длины произведения.
Reply
Весьма скоро окажется, что все толковые ИИ платные, причем задерживать им зарплату, отбирать часть налом, лишать отпускных, заставляя увольняться на лето и пр. нельзя. Да и плата будет такая, что еще посмотреть, что дешевле.
Reply
Но всё равно зарплату выжившим говнокодерам, считающими себя сейчас элитой, урежут минимум в два раза.
Reply
Это изначально была пирамида. Молокососам даже в голову не приходило, что кодируя вдесятером по скраму какое-нибудь всратое поле редактирования или попап меню, они повторяют то, что уде делалось для текстовых сред на псевдографике, а потом - для винды 3.0-3.1. И заканчивалось это уже два раза одинаково - появлялись среды визуальной разработки с готовыми компонентами, типа Борланд Дельфи, а говнокодеры шли работать курьерами и официантами. Юнити? Какое Юнити, это для игрушек, а мы тут окошко на хтмл5 полгода пишем. А сейчас еще и ИИ прикрутят, будет еще веселее.
Reply
Reply
Leave a comment