Мир на краю: о сингулярности и иллюзиях

[nepejvoda_n_n]

Comments

[klyushnikov_a]

Судя по всему, Путин так и действует - ответные санкции, при всей их, по сути, незначительности для западных экономик, стали шоком только одним своим появлением. Кроме того - это реальный шаг по защите собственного производителя,и не только аграриев, судя по тем данным, что с нами начинают отказываться работать и американские Ай-ти компании

[ext_1685356]

Путинские санкции не так безобидны на первый взгляд,как может показаться.фактически удар нанесен по самому слабому восточноевропейском слою ЕС,что неизбежно повышает общее давление в Европейском котле. А это со временем может привести к усилению давления Ес на СЩА (большая непослушность а порой и саботаж совместных действий).При том не следует забывать,что это пока просто пробный шар.

[nepejvoda_n_n]

Вспоминаются слова Суворова про Австрию, пытавшуюся бороться с идейной предшественницей нынешнего Запада - революционной Францией - традиционными мерами, всё время думая о ближайших выгодах и о минимизации ущерба для себя. "Так воевать можно с австрияками или с турками, а не с французами. С ними так воевать - потерпеть сокрущительное поражение". Извините за неточную цитату.

[ext_1685356]

Да нормально.Сам не люблю лишний раз ковыряться в книгах без особой на то надобности.

[ext_1685356]

В соответствии с Вашей терминологией на Украине мы имеем не теорему Арнольда,а черную дыру. Совершенно не видно,каким образом Украина будет выходить из этого состояния,если все устаканится - это похуже немецкого нашествия.

[nepejvoda_n_n]

Теперь уже чёрная дыра. Теорема Арнольда была в момент бифуркации: ноябрь-февраль.

[ext_2719478]

"Не согласен со многими, кто говорит, что и в этой ситуации разумные либералы полезны. История с процессом показывает их безусловный вред. Впрочем, известно, что в чрезвычайной ситуации либерализм гибелен. Полезны могут быть лишь те либералы. которые согласятся временно засунуть либерализм в карман, вместе грести, вычёрпывать воду и заделывать пробоины, и не скулить при этом. Словом, перед нами выбор: гибель или опричнина." Н.Н.

Трудно понять вашу логику: "Если не опричнина, то гибель..". Гибель чего, "русского мира"? Так нет. Слава Богу жизнь не загнать НИ В КАКИЕ МОДЕЛИ, будь то "жесткие", ""мягкие", прочие логики и выдуманные "миры". Она как вода, свою дорогу найдет. Правда, возможно уже без нас и наших надуманых теорий...

[nepejvoda_n_n]

Гибель вместе с цивилизацией. Логика понятна для людей с открытой парадигмой, не зазаомбированных "религией прогресса". А вы попались на фиксированную сирийскую технологию, хотя вас многократно предупреждали, и получите то, что заслужили, и даже больше, потому что влезли в самый неподходящий момент между жерновами. Далее, постмоджернизм говорит именно то, что Вы, Виталий, сказали, доводя это до абсурда. Но слишком часто "злые" математиические модели оказываются верны. Украина в точности реализовала теорему Арнольда и сирийскую технологию. Если беспощадно продолжить Вашу логику, что живая система обязхательно ломает теоремы и технологии, она уже мертва. Надебюсь, что не так, что духовно мертвы те интеллигенты-гуманитарии, которые с ликованием загоняли её в тупик.

[ext_2719478]

Я, вообще то, не сторонник "религии прогресса". Скорее, наоборот. В Украине возможен (был?) локальный прогресс. Но в свете последних событий - все очень проблематично. Россия вцепилась в нас мертвой хваткой...

[nepejvoda_n_n]

Просто в тексте чётко говорилось о цивилизации. Насчёт возможности локального прогресса согласен полностью. Ещё год назад мои знакомые руководители ИТ-фирм частично переносили производство на Украину, потому что условия были лучше, и я был рад вашему возрождению. Люди из других отраслей тоже подтверждают, что, когда Украина перестала трястись и скакать на несколько лет, она резко пошла вперёд. Но тут-то и настали условия теоремы Арнольда. Пошли крики: мы могли бы получить всё сразу и сейчас, хотя надо было продолжать успешно лечиться. И способ получения был выбран самый идиотский: отдаться в рабство евробюрократам, хотя было замечательное положение между двумя силами. Кстати, в ТС все странцы разные, такого диктата совершенно нет. Посмотрите хотя бы на Россию и Белоруссию. Экономические модели чуть ли не противоположные. Мне лично гораздо больше нравится белорусская

[7nerossija]

солянка из глупостей

[nepejvoda_n_n]

Спасибо!

[zaharov]

Гражданская война на Украине - уменьшенная модель возможной гражданской (национально-освободительной) войны в России. Так как очень многие параметры модели совпадают с Российскими, только масштаб меньше, она уменьшает неопределенность и дает возможность делать прогнозы

[nepejvoda_n_n]

Кризис уже не зависит от политических сил и массовых идей. Зависит от них только способ входа в него, поскольку его причины - вне и намного фундаментальнее традиционной политики и идеологии. Они не в том, как видится нынешнее общество изнутри, а в том, какое оно реально есть в контексте объемлющзих систем. А посткризисное состояние от политических сил тоже не зависит, поскольку все они, попавшие в водоворот гглобальной гражданской войны, будут стёрты начисто.

Ополчение Стрелкова наиболее яркий феномен не только украинского кризиса. но и всего евразийского мира. Мне больше всего хотелось бы, чтобы Россия осталась в стороне от новой мировой гражданской войны, но если уж суждено ей быть втянутой - пусть лучше как монархия императора Игоря I (можно и как диархия Владимира и Игоря; специалист по тихим тайным операциям тоже очень нужен) чем в каком-то другом виде.