Партизанское

Jun 06, 2012 20:43

Закон о митингах - вполне предсказуем. Всякая централизованная (а у нас - гиперцентрализованная) система действовать способна лишь таким образом. Усиливать давление, подтягивать свежие силы - из говорящих голов в "Думе" и ОМОНа на улицах. В ожидании, что противостоящая сторона будет делать то же самое: определится с лидерами, соберет толпу. А как ( Read more... )

Leave a comment

Comments 12

ext_948018 June 6 2012, 17:19:13 UTC
А чего ж, очень даже можно было бы попробовать. Но тогда а) очень быстро выйдет ukaz' "больше трех не собираться", б) все равно, тридцать человек или тридцать тысяч - все "нарушение". А систему забора граждан очень легко трансформировать - распределиться по участкам местности, ездить и хватать.
Можно сделать смешанные патрули из ОМОНа, ментов, военных, представителей ЖЭКа, Николая Баскова, ювенальной юстиции, Алисы Фрейндлих, церкви и министерства культуры. Да, и завучей от школ, обязательно. Вообще, какие-то перед властями более ослепительные перспективы открываются, чем перед демонстрантами, в "Константин-Леонтьевском" смысле государственной красы... Патрули из теток с начесами, ментов, седых полковников и пестрых голосистых батюшек... Представь себе, Фрейндлих с Табаковым поют молебен, охаживая крестом буржуев и молодых коммунистов... Разве это не сингулярность синергий?

Reply

nepalez June 6 2012, 19:21:06 UTC
О! Это был бы вполне себе результат. Вообще, впадание системы в маразм - результат неплохой. От маразма и помереть недолго.

Reply

david_gor June 7 2012, 07:52:16 UTC
В этом смысле она уже в маразме. Только это не агония, а отбрасывание старой системы управления и переход на новую.
Линька. Краб покидает панцырь.

А все нынешние законы (в том числе и о запрете митингов) - это своеобразный декадентский перформанс. Кутёж извращенцев на последние деньги. Признак того, что депутаты знают, что дума уже не нужна вовсе.

Reply

nepalez June 7 2012, 09:43:15 UTC
О том и речь, что краб, если он в маразме, сдохнуть может что в панцире, что без. Неважно как внутри (белый ящик) устроена централизованная система. Важно, что она как черный ящик лишена способности противодействовать распределенной активности.

Reply


Партизанское livejournal June 8 2012, 14:10:51 UTC
Пользователь av_rybin сослался на вашу запись в « Партизанское» в контексте: [...] Оригинал взят у в Партизанское [...]

Reply


ьуфты tasmanianangel June 8 2012, 17:56:27 UTC
Единственный недостаток вашей стратегии - сложность реализации. Митинг тем и хорощ, что требует от участника минимума усилий в том числе и мыслительных. Инициативных людей мало.

Так что думаю система не разовьется в эту сторону. Просто затихнет на время, а потом полыхнет в виде горящих автозаков и председателей избиркомов/омоновцев/фсб/фсо лежащих в подъезде с пробитыми головами. Но для этого нужна причина

Reply

Re: ьуфты nepalez June 8 2012, 21:12:12 UTC
Ну я ж не зря про Большой белый круг писал. Технология - та же. Белый, панимаешь, оккупай. Тот же подход, но не по линейке, а по площадям.

Reply


moidodblr June 10 2012, 10:47:53 UTC
Идея в нескольких местах наблюдается, что не может не радовать, критическая масса для ситуации "верхи нихера не могут" непременно случится.

Reply


Leave a comment

Up