Искусство - это то, что является искусством
Мой учитель по литературе, поэт Александр Гутов, сказал мне однажды так: «… Мне все больше кажется, Сереж, что искусство - это то, что является искусством». Мысль с первого взгляда бредовая, но, как показывает практика, вполне разумная и логичная.
Дело в том, что в обществе всегда существуют точные понятия, что называть искусством, а что нет. У людей менее образованных эти рамки узки, у более образованных шире. Вопрос «что такое поэзия?» решается на практике тоже с помощью договоренностей. Они проистекают из предыдущего опыта людей, а точнее от их воспитания. Помнится мне, как спросил одну студентку филфака, как должно выглядеть нечто, чтобы это называлось «поэзия». Ответ прозвучал более-менее четко. Оказалось, должна быть строфика и рифма.
Как ни крути, а экспериментаторству приходит конец там, где оно переходит границы договоренностей. В лучшем случае это элитарное искусство, в худшем - никакое. Подобное искусство наиболее интересно, поскольку продвинулось дальше понятий, мнений и штампов современного отупевшего общества, но оно же наиболее закрыто и недоступно для масс.
Тут можно привести массу примеров. Олег Кулик, который стал собакой, на мой взгляд, самое радикальное из проявлений подобного рода. В поэзии можно сразу же назвать «графомана» Дмитрия Александровича Пригова, которого уже с трудом воспринимают люди, далекие от современного искусства (хотя какого современного!? это 70-80 годы).
Мне кажется, что мы находимся в рабстве этих понятий. Я все время встречаюсь с непониманием даже того, почему стихи без знаков препинания, причем недавно пришлось объяснять это !выпускнице! филфака. Так, что никуда не деться от этого тупого (полном смысле этого слова) груза.
Александр Гутов
* * *
Я в кризисе как вся вселена
Cижу и думаю о том
Что кризис это неизменно
И мысли только лишь о том!
Американец деньги в банке
Хранил надежные на вид
Наверно прятал деньги в банке
Какой-нибудь их мистер Смит!
Но лопнул банк по всем ударил
Политкорректностью своей
И будь ты негр иль татарин
И будь ты турок иль еврей!
А что же наши сбереженья
Их сохранит Сбербанк!
Надежны наши сбереженья
Как Т-34 - лучший в мире танк!
* * *
Что ты клонишь при дороге
Главу седую либерал
И грустно смотришь ты под ноги
Как будто что там потерял!
Ты вспоминаешь прежни годы
И Солженицына статьи
И на байдарках все походы
До самой утренней зари!
И дико водишь ты очами
С боязнью дикой на лице
И кто-то в сером за плечами
Вырос за тобой уже!
Он здесь он из за хвои леса
Следит надежно ль взведены курки
Есть что-то страшное в Совбезе
За наши прежние стихи!
Дело в том, что в обществе всегда существуют точные понятия, что называть искусством, а что нет. У людей менее образованных эти рамки узки, у более образованных шире. Вопрос «что такое поэзия?» решается на практике тоже с помощью договоренностей. Они проистекают из предыдущего опыта людей, а точнее от их воспитания. Помнится мне, как спросил одну студентку филфака, как должно выглядеть нечто, чтобы это называлось «поэзия». Ответ прозвучал более-менее четко. Оказалось, должна быть строфика и рифма.
Как ни крути, а экспериментаторству приходит конец там, где оно переходит границы договоренностей. В лучшем случае это элитарное искусство, в худшем - никакое. Подобное искусство наиболее интересно, поскольку продвинулось дальше понятий, мнений и штампов современного отупевшего общества, но оно же наиболее закрыто и недоступно для масс.
Тут можно привести массу примеров. Олег Кулик, который стал собакой, на мой взгляд, самое радикальное из проявлений подобного рода. В поэзии можно сразу же назвать «графомана» Дмитрия Александровича Пригова, которого уже с трудом воспринимают люди, далекие от современного искусства (хотя какого современного!? это 70-80 годы).
Мне кажется, что мы находимся в рабстве этих понятий. Я все время встречаюсь с непониманием даже того, почему стихи без знаков препинания, причем недавно пришлось объяснять это !выпускнице! филфака. Так, что никуда не деться от этого тупого (полном смысле этого слова) груза.
Александр Гутов
* * *
Я в кризисе как вся вселена
Cижу и думаю о том
Что кризис это неизменно
И мысли только лишь о том!
Американец деньги в банке
Хранил надежные на вид
Наверно прятал деньги в банке
Какой-нибудь их мистер Смит!
Но лопнул банк по всем ударил
Политкорректностью своей
И будь ты негр иль татарин
И будь ты турок иль еврей!
А что же наши сбереженья
Их сохранит Сбербанк!
Надежны наши сбереженья
Как Т-34 - лучший в мире танк!
* * *
Что ты клонишь при дороге
Главу седую либерал
И грустно смотришь ты под ноги
Как будто что там потерял!
Ты вспоминаешь прежни годы
И Солженицына статьи
И на байдарках все походы
До самой утренней зари!
И дико водишь ты очами
С боязнью дикой на лице
И кто-то в сером за плечами
Вырос за тобой уже!
Он здесь он из за хвои леса
Следит надежно ль взведены курки
Есть что-то страшное в Совбезе
За наши прежние стихи!