Leave a comment

Comments 24

anuta September 17 2014, 08:57:44 UTC
Один мой рецензент написал мне, что научные тексты тоже нужно пропускать через три сита. Причём через сито правды желательно просеивать дважды, особенно главу "Результаты и обсуждения" :)

Reply

nwulf September 17 2014, 20:39:47 UTC
Трижды соглашусь.

Reply


wentiska September 17 2014, 17:23:37 UTC
Мда... заставляет задуматься:)

Reply


dro63 September 17 2014, 18:31:58 UTC
Поверхностно. Загляните вглубь. Не смотрите на ТоП.

Reply

neokant September 17 2014, 18:35:56 UTC
Я-то про ТОП говорил. Конечно, я читаю и тех, кто не наверху или вовсе в рейтингах не участвуют.

Reply


nwulf September 17 2014, 20:39:09 UTC
Да есть они наверное и правдивые и добрые и полезные...

Мне другое в Вашей записи понравилось и возьму я это себе на заметку (на полочке в мозгу отложу) - принцип трех сит. Вот за это спасибо!

Не знаю насколько в этом контексте уместно понятие доброты, но правда и полезность есть)))

Reply


nwulf September 18 2014, 05:11:16 UTC
А притча то актуальной еще много столетий будет

Reply


Leave a comment

Up