Ну не совсем :-) Хотя пожалел, что взял с собой 2 телевика. 100-400 вот такой: http://www.pleer.ru/_71707_Canon_EF_100_400_mm_F45_56_L_IS_USM.html за 49 тыщ. руб. и 70-200 вот такой: http://www.pleer.ru/_27220.html за 67 тыщ.руб. Так что порядок цен сопоставим. Через 3 недели таскания рюкзака с 12кг. объективов я уже подумывал, что надо было с собой брать только 16-35, 70-200 и экстендер. Ну и вторую тушку на всякий случай. Один раз пригодилась для быстрого перехода с близкого расстояния на дальние. Когда снимали людей и животных в нац.парке Этоша.
тебе самому не смешно писать в посте про объективы ценой в 49-67 тысяч, где в топике говорится об объективе ценой в 10 тысяч?) Если уж хотел показаться крутым спецом, так рассуждал бы о чём-то в такой же ценовой линейке :)
Comments 51
Reply
Reply
Reply
Reply
Фоткал на 70-200 2,8 IS и на 100-400 4,5
Фотки на 70-200, даже с экстендером 1,4 лучше, чем на 100-400
Reply
Reply
Хотя пожалел, что взял с собой 2 телевика.
100-400 вот такой: http://www.pleer.ru/_71707_Canon_EF_100_400_mm_F45_56_L_IS_USM.html
за 49 тыщ. руб.
и 70-200 вот такой: http://www.pleer.ru/_27220.html
за 67 тыщ.руб.
Так что порядок цен сопоставим.
Через 3 недели таскания рюкзака с 12кг. объективов я уже подумывал, что надо было с собой брать только 16-35, 70-200 и экстендер. Ну и вторую тушку на всякий случай. Один раз пригодилась для быстрого перехода с близкого расстояния на дальние. Когда снимали людей и животных в нац.парке Этоша.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я мечтал купить "тилт-шифт" объектив, но дороговато.
А это в самый раз. Интересно будет глянуть, что ты наснимаешь :-)
Reply
Reply
Leave a comment