Насчёт оплотов - на самом деле всё наоборот :-)) А то, что такое возможно - так уже много лет как бумажки всякие по борьбе с отмывкой денег швейцарцы подписали, так что кто до сих пор сигнала не понял - ССЗБ.
да кто там их разберет кто чей оплот?neo_der_tallOctober 2 2008, 13:01:57 UTC
Швейцария еще та демократия. Аж в 1971 г. женщин за человека признали и право голоса им дали. 8)
Да. бумажки подписали, но одно дело - возможность, а другое массовый прецедент (единичные уже были, угу). Куда человеку с баблом податься? хоть богатым не становись 8)
Ну это просто приведение реального состояния дел в формальное русло, один знающий человек говорил мне ещё году эдак в 1998 что реально банковскую тайну хранили банки Канады и Новой Зеландии, а другой не менее интересный персонаж называл прайс ( был 1994 год) за пробитие счетов любого человека в Швейцарских, да и вообще любых европейских банках.
угу. вот после приведения к коровам и вернутсяneo_der_tallOctober 2 2008, 13:05:39 UTC
Переход количества в качество, хе-хе. UBS в последнее время и так на ладан дышит, а теперь.. А у него активов всяких больше чем на 5 ВВП Швейцарии. Так что конфедерации Хельветика будет проблематично спасти свой крупнейший банк. 8)
Видимо, UBS кому-то сильно задолжал, поэтому и вскрывает счета тех, кого эти "кто-то" могут ещё купить-поглотить :/ Не удивлён. Голдмана вот спасли принятием плана Полсона, но UBS тоже в обойме на вылет. Ждём-с...
Comments 5
Reply
Да. бумажки подписали, но одно дело - возможность, а другое массовый прецедент (единичные уже были, угу). Куда человеку с баблом податься? хоть богатым не становись 8)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment