Мне тут попеняли, что я оскорбил и обидел бога. Понятно, что муравей или комар не может оскорбить или обидеть человека, обиду и оскорбление может нанести только примерно равный или даже вышестоящий... Это что же получается, а?
Сладко...Зовидуюbazar_wokzalJune 4 2008, 21:32:07 UTC
Мне доставалось только "возомнил себя богом", зато много раз. Если попытаццо всерьез - получается что богом возомнил себя твой оппонент, ибо обиделсо-то именно он. Другой версии пока не вижу.
кто знает Истину, тому ли скромничать?neo_der_tallJune 4 2008, 21:36:08 UTC
Они такие. Им же известно какая из Вер Единственно Верная. И, конечно же, интерпретация текстов только та правильная, что они приемлют. Как уж тут не решать за бога, обиделся он или нет? 8)
допускать все - это нормально для атеиста.neo_der_tallJune 5 2008, 05:08:17 UTC
Вы странно себе атеиста представляете. атеист это не тот кто верит (что бога нет), а тот, кто не верит (что есть). Допускать, он может (и должен) что угодно. А уж допущение наличие исторических персонаже вообще никаких сложностей не представляет.
А уж подход "молчи в тряпочку, живее будешь" меня совсем откровенно позабавил. Вы вон и армию, и миллицию, и нациков ругаете, не боитесь что повышаете риск быть зарезанным или избитым? ;)
берем худших и экстраполируем?neo_der_tallJune 5 2008, 06:03:07 UTC
//Допускать все - это только для сферического атеиста в вакууме нормально. // т.е. я по Вашему сферический и в вакууме? А еще у меня куча друзей атеистов, "допускающих". А способ взять худших и на их характеристиках наклеить ярлыки всем - Ваш любимый прием. С той же армией Вы проделали ту же штуку.
А шугаться всего ради "целее будешь", это все равно что экономить на еде ради сохранения денег.
Кстати, Вы кого пытаетесь обмануть, себя или меня? Пошли на попятную? Пост как висел, так и висит. Любой злобный военный, может его прочесть и...
Увлеченно и увлекательно демонстрируете воинствующий атеизм. Почему смиренно (не в религиозном смысле) не отпустить всех по своим делам и конфессиональным предпочтениям.
на то и щука в озере..neo_der_tallJune 5 2008, 06:26:52 UTC
А зачем? да за ради "давайте все будем белые и пушистые"? И так уже перебор - злые демоны ислама вот вот растопчут высоко интеллегентных мягких добрых и всепрощающих.
Re: карася тоже напросто поймать и сглотнутьvallerioJune 5 2008, 07:09:43 UTC
Малость передергиваете, уводя в крайность. Поупражняться в остороте ума, несомнено, важно. Как тренировка интеллекта. Вместе с тем, очень приемлемо хранить собственный разум в неприкосновенности, но одновременно не покушаться на чужой. Особая аккуратность в данном вопросе, возможно, требуема в вопросах конфессиональных предпочтений. А кто Ваш сосед по предпочтениям - язычник, буддист, христианин, мусульманин.......Это личный выбор. Уважаемый выбор.
Вот еще уважаемый выбор: наркоман, алкоголик, тунеядец.neo_der_tallJune 5 2008, 09:08:33 UTC
Отнюдь. всего лишь отстаиваю своб точку зрения, а ту что считаю не верной пытаюсь загасить. И считаю это нормальным. Может для Вас естественно, скажем, сразу же уступить свою девушку если на нее глаз другой положил, а я предпочитаю битву.
Мне кажется, что религия - это "заглушка" для некоторых важных вопросов, чтобы не думать. С этой точки зрения она экономически обоснована, т.к. не расходуется мозговой ресурс впустую.
И вообще, в детстве я понял одну вещь: "все происходящее - разумно и имеет свои объективные (материалистические) предпосылки".
это один из возможных взглядов.neo_der_tallJune 14 2008, 12:16:17 UTC
На любое явление можно смотреть с разных точек зрения. Любая попытка описать упрощенно, а одно-два объяснения/причины это всегда упрощение, имеет смысл только если рассматриваешь определенные свойства описываемой модели. Те, которые "достачно хорошо" объясняются упрощенным пониманием.
Потому, религия - это "заглушка" тоже. 8) часть явлений такой взгляд объясняет.
Comments 12
Если попытаццо всерьез - получается что богом возомнил себя твой оппонент, ибо обиделсо-то именно он. Другой версии пока не вижу.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
А уж подход "молчи в тряпочку, живее будешь" меня совсем откровенно позабавил. Вы вон и армию, и миллицию, и нациков ругаете, не боитесь что повышаете риск быть зарезанным или избитым? ;)
Reply
(The comment has been removed)
//
т.е. я по Вашему сферический и в вакууме? А еще у меня куча друзей атеистов, "допускающих". А способ взять худших и на их характеристиках наклеить ярлыки всем - Ваш любимый прием. С той же армией Вы проделали ту же штуку.
А шугаться всего ради "целее будешь", это все равно что экономить на еде ради сохранения денег.
Кстати, Вы кого пытаетесь обмануть, себя или меня? Пошли на попятную? Пост как висел, так и висит. Любой злобный военный, может его прочесть и...
Reply
Почему смиренно (не в религиозном смысле) не отпустить всех по своим делам и конфессиональным предпочтениям.
Reply
Reply
Поупражняться в остороте ума, несомнено, важно. Как тренировка интеллекта. Вместе с тем, очень приемлемо хранить собственный разум в неприкосновенности, но одновременно не покушаться на чужой. Особая аккуратность в данном вопросе, возможно, требуема в вопросах конфессиональных предпочтений.
А кто Ваш сосед по предпочтениям - язычник, буддист, христианин, мусульманин.......Это личный выбор. Уважаемый выбор.
Reply
Reply
Reply
Reply
И вообще, в детстве я понял одну вещь: "все происходящее - разумно и имеет свои объективные (материалистические) предпосылки".
Reply
Потому, религия - это "заглушка" тоже. 8) часть явлений такой взгляд объясняет.
Reply
Leave a comment