дайте мне таблетку от самой большой мании величия!

Jun 05, 2008 00:17

Мне тут попеняли, что я оскорбил и обидел бога. Понятно, что муравей или комар не может оскорбить или обидеть человека, обиду и оскорбление может нанести только примерно равный или даже вышестоящий... Это что же получается, а?

религия

Leave a comment

Comments 12

Сладко...Зовидую bazar_wokzal June 4 2008, 21:32:07 UTC
Мне доставалось только "возомнил себя богом", зато много раз.
Если попытаццо всерьез - получается что богом возомнил себя твой оппонент, ибо обиделсо-то именно он. Другой версии пока не вижу.

Reply

кто знает Истину, тому ли скромничать? neo_der_tall June 4 2008, 21:36:08 UTC
Они такие. Им же известно какая из Вер Единственно Верная. И, конечно же, интерпретация текстов только та правильная, что они приемлют. Как уж тут не решать за бога, обиделся он или нет? 8)

Reply


(The comment has been removed)

допускать все - это нормально для атеиста. neo_der_tall June 5 2008, 05:08:17 UTC
Вы странно себе атеиста представляете. атеист это не тот кто верит (что бога нет), а тот, кто не верит (что есть). Допускать, он может (и должен) что угодно. А уж допущение наличие исторических персонаже вообще никаких сложностей не представляет.

А уж подход "молчи в тряпочку, живее будешь" меня совсем откровенно позабавил. Вы вон и армию, и миллицию, и нациков ругаете, не боитесь что повышаете риск быть зарезанным или избитым? ;)

Reply

(The comment has been removed)

берем худших и экстраполируем? neo_der_tall June 5 2008, 06:03:07 UTC
//Допускать все - это только для сферического атеиста в вакууме нормально.
//
т.е. я по Вашему сферический и в вакууме? А еще у меня куча друзей атеистов, "допускающих". А способ взять худших и на их характеристиках наклеить ярлыки всем - Ваш любимый прием. С той же армией Вы проделали ту же штуку.

А шугаться всего ради "целее будешь", это все равно что экономить на еде ради сохранения денег.

Кстати, Вы кого пытаетесь обмануть, себя или меня? Пошли на попятную? Пост как висел, так и висит. Любой злобный военный, может его прочесть и...

Reply


vallerio June 5 2008, 06:22:24 UTC
Увлеченно и увлекательно демонстрируете воинствующий атеизм.
Почему смиренно (не в религиозном смысле) не отпустить всех по своим делам и конфессиональным предпочтениям.

Reply

на то и щука в озере.. neo_der_tall June 5 2008, 06:26:52 UTC
А зачем? да за ради "давайте все будем белые и пушистые"? И так уже перебор - злые демоны ислама вот вот растопчут высоко интеллегентных мягких добрых и всепрощающих.

Reply

Re: карася тоже напросто поймать и сглотнуть vallerio June 5 2008, 07:09:43 UTC
Малость передергиваете, уводя в крайность.
Поупражняться в остороте ума, несомнено, важно. Как тренировка интеллекта. Вместе с тем, очень приемлемо хранить собственный разум в неприкосновенности, но одновременно не покушаться на чужой. Особая аккуратность в данном вопросе, возможно, требуема в вопросах конфессиональных предпочтений.
А кто Ваш сосед по предпочтениям - язычник, буддист, христианин, мусульманин.......Это личный выбор. Уважаемый выбор.

Reply

Вот еще уважаемый выбор: наркоман, алкоголик, тунеядец. neo_der_tall June 5 2008, 09:08:33 UTC
Отнюдь. всего лишь отстаиваю своб точку зрения, а ту что считаю не верной пытаюсь загасить. И считаю это нормальным. Может для Вас естественно, скажем, сразу же уступить свою девушку если на нее глаз другой положил, а я предпочитаю битву.

Reply


psilogic June 5 2008, 07:19:42 UTC
Это получается, что кое-кто проболтался, и бог - часть его, одна из любимых фантазий, а не что-то внешнее.

Reply

да, забавно получилось 8) neo_der_tall June 5 2008, 09:17:38 UTC
Спасибо за лестный отзыв. Хотя за род человеческий грустно становится - разум есть, а пользоваться им желания нет.

Reply


koschey_i June 13 2008, 22:53:51 UTC
Мне кажется, что религия - это "заглушка" для некоторых важных вопросов, чтобы не думать. С этой точки зрения она экономически обоснована, т.к. не расходуется мозговой ресурс впустую.

И вообще, в детстве я понял одну вещь: "все происходящее - разумно и имеет свои объективные (материалистические) предпосылки".

Reply

это один из возможных взглядов. neo_der_tall June 14 2008, 12:16:17 UTC
На любое явление можно смотреть с разных точек зрения. Любая попытка описать упрощенно, а одно-два объяснения/причины это всегда упрощение, имеет смысл только если рассматриваешь определенные свойства описываемой модели. Те, которые "достачно хорошо" объясняются упрощенным пониманием.

Потому, религия - это "заглушка" тоже. 8) часть явлений такой взгляд объясняет.

Reply


Leave a comment

Up