Пират я или не пират? Буду.

[neo_der_tall]

Есть у меня друг, который купил(!) электронную версию Лукьяненовской "Засады" тьфу! "Заставы". Так вооот. Он мне предлагает дать ее почитать. Типа, как бумажную. И тут - застава тьфу! засада

Comments

[palmas1]

И ещё вопрос для полноты: кто пират, Вы, друг или оба?

[neo_der_tall]

кстати да. непонятно.

[igor_sabadah]

Да пошли ты всех этих копирайтщиков, я после того как некоторые пиатели забились в истерике решил, что им вообще платить не буду..

[neo_der_tall]

да мне просто интересно! я и Заставу то читать не собираюсь! В ближайшее время - уж точно, не до того.

[mechanician]

Кстати, а почему дать почитать бумажную книгу - это не пиратство?

Читаем статью 19 закона об авторском праве." Использование произведения без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения"
Все, что там подходит под определение "дать почитать", это вот это:

2. Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения предоставление во временное безвозмездное пользование библиотеками экземпляров произведений, введенных в гражданский оборот законным путем. При этом экземпляры произведений, выраженных в цифровой форме, в том числе экземпляры произведений, предоставляемых в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов, могут предоставляться во временное безвозмездное пользование только в помещениях библиотек при условии исключения возможности создать копии этих произведений в цифровой форме.

То есть дать почитать может только библиотека. Дать почитать электронную версию может только библиотека в помещении библиотеки. А вот физлицо ничего никому дать почитать не может, извините.

Или я чего-то не понимаю

[neo_der_tall]

ой! тоды всё. поздно пить боржоми 8( я не так давно штук 50 бумажных книг раздал/пооставлял в проходных местах.

ну и ладно! раз я такой злостный, то теперь можно и не париться!

[neo_der_tall]

кстати, правильно ли я понимаю, что все букинистические магазины - рассадники пиратства?

[mechanician]

Статья 16
3. Если экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот посредством их продажи, то допускается их дальнейшее распространение без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения.

То есть перепродавать книги получается можно. И вариант 5 из исходного поста вроде как имеет право на существование. Надо только не забыть НДФЛ заплатить. :)

[clear111]

ГЛАВНЫЕ ПИРАТЫ - ЭТО БИБЛИОТЕКИ! АТУ ИХ, АТУ!

[gilgatech]

Явно пират. Потому, что скептицизм какой-то нездоровый ощущается. Сумма годового дохода должна аккуратно распределяться среди между Лукьяненко, Лазарчуком и Громовым. Тогда хотя бы не посодют. А перед остальными сёравно будешь по гроб должен!