мда.. этот глобус становится совсем неприятным местом..

[neo_der_tall]

"Согласно решению ООН, теперь возможна военная операция в Ливии, но при этом прямая военная интервенция не предусмотрена, то есть иностранные вооруженные силы не смогут использовать в Ливии сухопутные войска. Речь идет о создании бесполетной зоны, что означает возможность нанесения удара по ливийским самолетам, атакующим повстанцев."
Ну что ж,

Comments

[atmospher_n]

согласен

остался маленький вопрос 8)

[neo_der_tall]

как именно это должно влиять на конкретную частную жизнь. Свою собственную. Я, например, начинаю сильно сомневаться что "домик в деревне" (недвижимость) это стабильное и надежное вложение накопленных средств. А вот золото-брильянты становятся более привлекательным - за счет компактности и скрытности. Даже не смотря на их сегодняшнюю стоимость.

Re: остался маленький вопрос 8)

[tzirechnoy]

Домик нужэн просто в другой деревне. Где-нибудь в Парагвае. Чтобы задолбались, если что.

не, бестолково.

[neo_der_tall]

Если этот домик будет неплохим местечком, то отберут местные бандюганы или Парагвайское правительство под предлогом. А если "почти как у всех", то какой в нем смысл?

[tzirechnoy]

>надо не забывать, что это дань, а не взаимовыгодные >доверенности.

Не вижу повода для такого вывода, честно говоря.

(Ну то есть, как минимум -- ну вот нет этих договорённостей в массе. Тебе это будет выгодно? Ты уверен?)

И я не понял, про какой крупняк идёт речь.

их и так нет. есть видимость.

[neo_der_tall]

Ну, крупняк, тут в первую очередь США. Которым глубоко положить на суверенность стран или международные законы - Ливию мочим, Бахрейн не замечаем, Израиль спонсируем, Гуантаномо держим.

Понятно, что полная анархия хуже, но она не устойчива. Да я и сомневаюсь, что до нее дойдет.

А выводы я сделал сравнивая поведение "международного сообщества" по отношению к Ливии, Египту, Тунису и Бахрейну.

Re: их и так нет. есть видимость.

[tzirechnoy]

Естественно, им всем положыть на суверенность стран. А вот насчёт (объективных) международных законов я бы так не говорил.

И, кстати, основа этого объективного закона пока относительно проста -- если ты не обижаешь (арестовываешь/убиваешь) людей из третьих стран -- тебя не трогают.

бросьте, даже не смешно.

[neo_der_tall]

Подкупил 20 человек банду, раздал им оружие и вот тебе повстанцы. Как можно сохранить порядок в стране не обижая (арестовывая/убивая) этих "повстанцев"?

[neurocod]

Эволюционная борьба будет всегда. Борьба может отключаться на нижних уровнях - типа замирили клетки в многоклеточном организме, раковые клетки уничтожаются, и все нормально. А уже этот организм как одно целое борется с другими. Или замирили общество, воров садят - а уже это общество как целое конкурирует с другими в смертельной борьбе.

[neurocod]

ну и борьба на верхнем уровне, естественно, будет лишь с видимостью правил - потому что самые сильные будут трактовать их как им удобно.

если нет примерно равных соперников.

[neo_der_tall]

если же 10 слабых собравшись могут побить сильного, то правила игры вполне возможны.

Re: если нет примерно равных соперников.

[neurocod]

На примере современной политики, сильные умело подкупают правительства слабых. Подавляющее интеллектуальное, организационное, финансовое и вооруженное превосходство.

[arthin]

Но количество субъектов, участвующих в клубе взаимно гарантированного уничтожения, будет стремительно увеличиваться. Сейчас это уже дело подъемное для компании в несколько тысяч человек с соотвтетствующей квалификацией.

ИМХО слишком оптимистично.

[neo_der_tall]

Я, наверное, готов согласиться что "несколько тысяч человек с соотвтетствующей квалификацией" могут уничтожить мир при условии отсутствия им противодействия.

[arthin]

Но противодействие возможно, только если их вовремя заметить. От чего можно многообразно защищаться.

теория неподтвержденная практикой.

[neo_der_tall]

Пока и близко не видать чтоб хоть кто-то мог настолько шантажировать весь мир.

угу. Большие дяди все решают. и я об этом же.

[neo_der_tall]

Вот, случайно, Вы или я попадемся этим большим дядям на пути, они нас отшлепают невзирая ни на какие законы-договора и всего делов. Вы фаталист и Вам все равно? Дело Ваше. Я предпочитаю осознавать опасности и оптимизировать свою жизнь с учетом их.

большой шкаф громко падает.

[neo_der_tall]

Ага, когда сильный, жизнь по одному правилу "кто сильнее тот и прав" очень даже приятственна. Но динозавры вымерли ;)