генеалогические штудии: административное дело - расследование из 1935 года

May 11, 2016 02:31

Центральный государственный архив Санкт-Петербурга. Ф. 969. Оп. 3. Д. 455. 26 л.
Петроградский райсовет; отдел: комиссия по делам лишенцев. Начато 7 января 1936 г.

Л. 1-1обАнкета для лиц, возбудивших ходатайство о предоставлении избирательных прав, утраченных в силу ст. 69 Конституции РСФСР ( Read more... )

правда жизни, генеалогия

Leave a comment

Comments 12

anonymous May 11 2016, 11:45:15 UTC
эта Антонина Гурьевна такая юная а уже такая дрянь....
уже тогда представляет мужа антисоветчиком....
об этом даже и не спрашивали судя по всему.... бытовуха... при чем тут его политические взгляды, ну ей понадобилось ввернуть...мда

Reply

nenyk May 12 2016, 01:03:02 UTC
Я бы так радикально бедную Тоню не судила все же. Скорее деревенская дурища. А что до антисоветского - это же не точная стенограмма разговора, а запись показаний, но без вопросов допрашивающего. Полагаю, про антисоветские разговоры было "ненавязчиво" спрошено.

Reply


akasi May 11 2016, 19:30:28 UTC
Нень... я понимаю, что ты болеешь за своего родственника, но стороны - ужасно жалко всех участников этой драмы...

Reply

nenyk May 12 2016, 00:58:27 UTC
Ну да, такое "собачье сердце". Мне видится, что Тоня была такая деревенская девица - судя по неуверенной подписи, не шибко-то и грамотная - которая ухватилась за неожиданное предложение с замужеством и пропиской, опять же от сестры съехать, а оказалась - с неадекватным мужем и не желающими ее принимать родственниками мужа. Вполне может быть, что изначально она и не имела никаких коварных планов, а просто по бабьи ходила плакаться ко всем, кто готов был ее слушать. А вот уже те - и в ЖАКТе, и в квартире - радостно подхватили дело против "бывших".

Reply


tildas May 11 2016, 21:43:04 UTC
это то, с чего началось?

Reply

nenyk May 12 2016, 00:49:00 UTC
А шут его знает. Предполагаю, что после этого дела Анатолий был на заметке. Да и очевидная антисоветскость семьи была налицо.

Reply

tildas May 12 2016, 07:16:34 UTC
чем эта история закончилась неизвестно? ведь если разбирались, то должен быть какой-то формальный результат. а в каком году и за что его потом арестовали?
мне тоже их всех жаль, впечатление что все дружно вляпались не понимая во что. только члена жакта хочется придушить в извращенной форме

Reply

nenyk May 13 2016, 01:06:40 UTC
Судя по тому, что дело лежит в той части фонда о лишенных избирательных прав, где дела "производством незаконченные" - дело либо не успело завершиться, либо перешло из юрисдикции райсовета в НВКД. Вообще хронология в деле хитрая - основная часть опросов ноябрь-декабрь 35го, а на обложке дата начала дела - 7.1.1936. И первый лист - анкета для ходатайствующего о возвращении избир прав - значит, Анатолия успели их лишить? Не понятно.
Расстрельное-то дело началось арестом 23.11.1937 года - и дали ему шпионаж. Вроде бы за анекдот в пивной взяли.

Reply


я все ж не могу понять anonymous May 17 2016, 12:12:31 UTC
почему ЛИ и МА вовремя не оформили сыну АЛ что то вроде инвалидности..
когда стало ясно что он не сможет работать вообще ни на какой работе - ни легкой ни тяжелой .....
ЛИ же все таки аптекарь.... неужели не было знакомых врачей?
да хоть бы и не знакомых - тут же не надо было ничего сочинять и преувеличивать....
еще что интересно - АЛ призывают на какие то армейские сборы ну потом комиссуют... то есть как то все таки выясняется что служить он не может... но уже в процессе службы а не призыва... ну призывающийся же смотрел врач?
да и Антонина Гурьевна при первом знакомстве видимо ничего такого не заподозрила... чем же все таки страдал АЛ если при поверхностном контакте вообще ничего не определялось.... однако ж вскоре что то выяснялось из чего следовало что ему невозможно ни жениться ни служить в армии ни работать...

Reply


Leave a comment

Up