Madre oscura y fría

[nemuri_neko]

Почему-то в великих актрис записывают почти исключительно холодных женщин. Юппер, Моро, Денч, Кэтрин Х.
Теплые женщины, какую бы высокую репутацию ни обрели, в лучшем случае ценятся "за другое", словно бы даже несколько "вопреки". Яркий пример Одри Х.
Миром правит негативный материнский комплекс.

Comments

[gasterea]

Я в этом совсем не разбираюсь, конечно, но мне тут подумалось что это скорее про законы жанра и то, что трагическое всегда воспринимается выше комического. У теплых актрис амплуа куда чаще комическое, им меньше достается "великих" ролей - поэтому в пантеоне и получается такой перекос в их пользу. А так вряд ли кто-то будет отрицать, что Софи Лорен, например, - великая актриса. И с актерами-мужчинами примерно та же ситуация наверное?

[nemuri_neko]

Возможно, в этом что-то есть, но не все объяснение. Не думаю, что трагическая героиня обязана быть холодной. Ту же леди Макбет можно играть, и играли, и так и эдак. А уж трагическая жертва тем более будет скорее теплой. Джейн Фонда гениально играет ибсеновскую Нору у Лоузи, но над ней только смеялись.

Насчет Лорен я, конечно же, поспорил бы, но зачем спорить, тем более в таком субъективном вопросе.

[kcin_kcin]

Маятник всегда может качнуться, об этом и отечественная примадонна некогда пела: ты так захочешь теплоты, не полюбившейся когда-то...

[nemuri_neko]

Индивидуальный маятник может качнуться, а вот коллективный маятник критической апробации вряд ли.

[kcin_kcin]

А если коллективный маятник - инструмент коллективного бессознательного?

[nemuri_neko]

Дык коллективные комплексы там и живут. Просто на коллективном уровне гораздо меньше шансов прожить и интегрировать негативный комплекс, нужны какие-то масштабные общечеловеческие коллизии для этого. Ну, может мировая война подтянется или что-нибудь в этом роде.

[immaterielle]

Я думаю, там и психопатология подтягивается. У всех них хистрионические нотки в характере, а это по определению изначально театральная личность. Они получают то, зачем живут, и общество в свою очередь откликается на их запрос, считывает эту самую архетипическую театральность, которая там особенно концентрирована.
У других актрис мастерство профессионального уровня, а значит - it's ego-deep, more or less. И публика не считывает его или, по крайней мере, не принимает за the real thing, потому что the real thing идет только из архетипа на таком массовом, коллективном, стихийном (психотическом чисто фактически) уровне. Им нужны новые образы, комплексы, архетипы, страсти, коллективное ими питается. They do not have neuroses, only animal passions.

В частности поэтому мастерство (почти) никого никогда не интересует. Оно не интересует коллектив - только отдельно взятых невротиков.
А самость теплых актрис просто про другое, вот они другое и получают от жизни. Все как всегда крайне справедливо тут под луной.

[nemuri_neko]

Как обычно, Ира, один твой коммент тянет на монографию. You are the Borges of psychology.

[immaterielle]

Something I've never been before!