Leave a comment

Comments 448

ofis_kamichin53 March 16 2017, 15:39:22 UTC

Зы..
Есть только путь служения себе....Все другие типо пути - ложь недалеких разумом ...

Reply

sergey_anaxata March 17 2017, 13:06:09 UTC
Закон Иерархичности - говорит нам о взаимодействии более высшего с низшим и ставит задачи в виде помощи гармоничного развития от тех - кто уже прошел этот уровень, для тех - кто только идет по нему.

Это НЕ служение себе !

служение себе - это в пример Архонты, которые на пока кураторы и поработители этого нашего мира ( планетарного ), ибо воспользовались другими законами - и стали как ты и выразилась - служить только себе и для себя.
Что из этого получилось - ты уполномоченна наблядать изнутри.

Reply

ofis_kamichin53 March 17 2017, 13:37:17 UTC
Зы.
Служить себе это образно не жрать до ожирения и лежать до пролежней...А воздержание и физ нагрузки...Служат и в том и другом варианте....Неужели это сложно понять?

Reply

sergey_anaxata March 17 2017, 13:41:25 UTC
Это - нет. Первоначальное - надо догадываться о твоих мудрых подтекстах в закоулках разума ?)

Reply


sergeykrotov72 March 16 2017, 15:42:32 UTC
Вопрос интересный. Объект в Долине смерти в Якутии-это космический корабль? Потерпевший крушение. Который стрелял огненными шарами. И вилюйские котлы в этой долине с радиацией-остатки энергостанций?От бывшей цивилизации? Или это инопланетные технологии?
Если есть желание-смотри. если нет-то не делай.
http://velesh.livejournal.com/33753.html
Вот и еще вапрос. Про колонну. Что это было? электричество добывали? Может это часть трансформатора Теслы? И этот трансформатор вырабатывает энергию или просто для красоты? Или как я понял-для работы транса чего-то нехватает. И нам рано это знать.
А бестопливный автомобиль Теслы существовал?

Reply

sergey_anaxata March 17 2017, 13:13:14 UTC
Надеюсь, что слава прочитай мой комментарий.
Ребята - ну это детские и откровенно совсем ненужные вопросы....если не сказать что просто глупые.

Вы завалите Немо - тысячей такой вот ерунды и он просто прикроет лавочку ** как говорят в простонародье, ибо ответить всем, да и еще на один и тот же тупняк - это эллементарно невозможно, да и ненужно !

Бестопливное от Теслы .....но вы же только выше обсуждали Шауберга - и это элементарные знания, что 95% летаемого НЛО над планетой - это Земные разработки разных видов, которые уже Давнооо существуют в действительности !!
Это кто то не знал ?
Так зачем не ведущие не к чему вопросы ?

Reply

sofyann March 17 2017, 16:13:53 UTC
Так завалите сразу,чем со смердами разговаривать.На фиг вам надо?

Reply

nemoold March 17 2017, 16:18:27 UTC
Ага. Тогда картечь! А то "ядра давай - ядра давай"! Дилетанты.)))))))))

Reply


patrrus March 16 2017, 16:06:03 UTC
Видимо в прошлый раз, когда пытался задать вопрос о развитии темы о нашем прошлом (славяно-арийских ведах и информации в Ватикане), я слишком общо задал вопрос. Может имеет смысл задавать о более частном - к примеру задайте пжста вопрос о татаро-монгольском иге. Мне кажется, что для духовного роста каждого индивидуума важна история становления его рода (народа) от которого он неотделим. Много проблем в настоящем и будущем кроется в прошлом. Заранее спасибо за понимание.

Reply

sergeykrotov72 March 16 2017, 16:35:20 UTC
да не было ига. И Петр Питер не строил.Все разжевано уже давно.

Reply

patrrus March 16 2017, 17:09:50 UTC
Кем разжёвано? Ну, в том смысле задавался ли подобный вопрос в рамках данного форума. Я читаю эти материалы не так давно, может и не знаю...

Reply

sergeykrotov72 March 16 2017, 18:03:00 UTC
Было про 475? лет истории. Последней. Еще сходи на мемокод и прочитай про сдвиг полюсов. Там все разжевано. И про Питер то же. Про колонну в частности. Питер был до Петра. И девка на колонне с крестом вместо фонаря. Построить такую вещь, а вверху вместо гранита выложить (!) кирпичем! А типа иго было раньше. Почитай и поймешь. Вот и еще вапрос про колонну.

Reply


(The comment has been removed)

nemoold March 16 2017, 17:25:50 UTC
Скажу по великому секрету, что есть существа , у кого такое понятие как "ложь" - отсутствует напрочь. Любое предмыслие читается так же легко, как если бы вы попытались спрятаться за прозрачнейшим стеклом. На сем ответ закончен.

Reply

(The comment has been removed)

nemoold March 16 2017, 17:33:13 UTC
Я уже ответил.

Reply



Leave a comment

Up