Leave a comment

Comments 7

bobbie_hamilton July 4 2016, 23:49:32 UTC

Не думаешь, что губернатор говорит про снабжение из Белиза, чтобы выклянчить помощь? Нашли два ружья и раздули из этого трагедию. Да и общая тональность такова, что непонятно, как они вообще отбились, если у них все настолько плохо.

Reply

nemo_77 July 5 2016, 00:15:37 UTC
Не думаю, сотрудничество с властями Британского Гондураса - многократно документированный факт, включая многочисленные описания британских торговцев, вплоть до совместной фотографии лидеров повстанцев с генерал-губернатором. Через Бакалар, пока он был в руках повстанцев, а позднее через другие торговые посты на реке Белиз рекой лилось в одну сторону стволье, порох и снаряжение, в другую - энекен (аналог пеньки в западном полушарии, Юкатан был эксклюзивным поставщиком этого растения в то время), древесина и прочие ресурсы. На основании большинства источников, я полагал что активное сотрудничество началось в начале 50-х, с основанием "государства" индейцев Chan Santa Cruz на территории совр. штата Кинтана-Роо, а тут вылезает что снабжение пошло практически сразу же после установления линии снабжения.

По второму - никак не отбились, у индейцев начался сев и они разбрелись. Из-за этого в верхушке восставших случился большой срач, и большая часть изначальных индейских лидеров до 1850-го не дожила, уступив место ушлым метисам.

Reply

bobbie_hamilton July 5 2016, 05:34:14 UTC

Позже это позже. Если проводить аналогии с 20 веком, то поток оружия из СССР и Китая во Вьетнам хорошо задокументированный факт, но масштабы поставок в 50х и 60х несопоставимы. Чтобы организовать масштабное снабжение, надо шарить в ситуации и обладать на месте необходимыми ресурсами и, ясное дело, не в Белизе оружие производили это раз и не в нем принимали принципиальное решение о поддержке восстания это два. Каково было время на раскачку у британцев и какими ресурсами они обладали здесь и сейчас - вопрос хороший. Я не верю, что на задворках империи сидели на арсеналах и ждали, когда же индейцы у соседа восстанут. Колониальная политика ситуативна.

Reply

dannallar July 5 2016, 11:10:18 UTC
Только не британская и только не в Южной Америке.

Reply


dannallar July 5 2016, 11:10:58 UTC
Спасибо огромное! О истории Мексики вообще мало что знаю.

Reply

nemo_77 July 5 2016, 14:10:31 UTC
Всегда пожалуйста.

Reply


Leave a comment

Up