НЛО - СДЕЛАНО В США (Часть 2)

Apr 16, 2011 09:55


Никакой фантастики

Итак, в чем же суть таинственных электрокинетических двигателей? К сожалению, о технологии "тарелок" распространяется сейчас множество домыслов. Многие из них, думается, сознательно вброшены секретными службами для дезинформации. Например, появился документальный фильм ("All trues about UFO", Discovery Channel, 2004.), есть и его ( Read more... )

Вооружение, Разное, США, СССР

Leave a comment

Comments 18

Your post has been published on LJTimes ljtimes April 16 2011, 04:59:31 UTC
LJTimes editors found your post interesting. You can find a re-post here: http://www.livejournal.com/ljtimes

Reply



sloslik April 16 2011, 06:12:54 UTC
так прям вся романтика непознанного пропадает...

Reply


olegbel April 16 2011, 12:00:14 UTC
Думаю, что и в России есть не хуже разработки. Видал как-то пролёт эскадрильи черных треугольников над Камышином ночью. Прямо над крышами высоток пронеслись на бешеной скорости и абсолютно бесшумно. Я их заметил только по отражению огней города на глянцевых корпусах. Не думаю, что это американцы, у нас рядом есть военный аэродром, а в 100 км находится известная уфологам аномальная зона Медведицкая гряда. Совпадение?

Reply

nemo991 April 16 2011, 15:41:17 UTC

Если и у США, и у России есть, то скорее российский шпионаж хорошо работает, поскольку Россия никогда неумела эффективно использовать свой интеллектуальный потенциал .:)))

А если серьезно, то подобные испытания проводились еще 1944 году, в Германии, а после ее поражения, архив с документами прибрали в руки США, а специалисты, естественно, стали сотрудничать с ними.

Насколько мне известно, нацистская Германия владела тайнами знаниями тибетских монахов.

Reply

olegbel April 16 2011, 16:02:32 UTC
Всё у вас перепуталось в голове. Россия - страна, запустившая первого человека в космос, а какие могут быть тайные знания у монахов, живущих в средневековье?

Reply

nemo991 April 16 2011, 16:22:59 UTC
//Всё у вас перепуталось в голове.//

А может вы недостаточно осведомлены и эмоционально реагируете на мнения ?

//Россия - страна, запустившая первого человека в космос,...//

Сейчас на этот счет есть иные мнения.
Насчет первого спутника - не спорю.
Вы знаете, что вовремя Второй Мировой постоянно копировали двигатели немецких самолетов, а про автостроению уже наговорю.
Научный интеллект есть, но не было и нет системы, при которой он был бы эффективно использован.
А сколько "мозгов" уехали на запад?

//...какие могут быть тайные знания у монахов, живущих в средневековье?//

Про это есть документальные фильмы.
Попробуйте в интернете поискать.
По российскому телевидению не раз передавали.

Reply


ext_480085 April 18 2011, 02:47:15 UTC
Я все же думаю, что тарелки - полностью разработка США, а немцы тут ничего особенного не достигли. В добавку к статье можете посмотреть кино. На Рен-ТВ вышел 23 февраля фильм «НЛО под Сталинградом» - с моим участием. Ну, хоть дали из интервью более-менее большие куски - можно что-то понять про технологию электрокинетических двигателей. Есть возможность посмотреть фильм в он-лайн, если есть время ( ... )

Reply

если есть время nemo991 April 18 2011, 11:40:00 UTC
Найду.

Reply

nemo991 April 18 2011, 22:17:42 UTC
Спасибо, посмотрел фильмы.
Примерно половину информации знакома из других фильмов, а в другой половине было интересно рассуждения о двигателях, только они очень поверхностные,
Разработки вероятнее всего США, однако ведущие специалисты, думаю, не только американцы.

О конструкции мембрана, стабилизации и управления движения ничего там нет.
По моему геометрически он не может быть сплошным плоским.
Думаю он либо конусообразный сплошной (принцип работы как у медузы", либо - плоский секторный (принцип работы как у крыльев птицы).

Последний вариант самый интересный тем, что в первом фильме, в одном из кадров, на верхней части корпуса видна формовка в виде гофра.

О накопителях энергии с кварцевой площадки тоже ничего нет.

Понятно, что результат долгой работы сильных специалистов рассекретить даже наполовину невозможно.

Reply

ext_480085 April 19 2011, 03:00:18 UTC
В статье я пишу как раз о том, что мембран как таковых уже нет - а просто разрядники на поверхности. А про накопление энергии с кварцевой площадки - это какой-то фантазер придумал.

Reply


Leave a comment

Up