Крик о помощи из СИЗО

[nemihail]

Почитайте, как расправляются с юристом Кантемиром Карамзиным:

« - Здесь они медленно и каждый день меня убивают, не имея на то никаких, даже малейших законных оснований… К сожалению, я не бесстрашный герой...».

Comments

[nikolay_suslov]

СИЗИ - не курорт...

[kwakin_misha]

тюрьма же..

[von_esmarch2]

речь о том, по каким основаниям он туда попал, старый баран...

[lumpen_nax]

Назвав шута-Клоакина бараном, Вы оскорбили последнего.

[shiro-kino.ru]

Выглядит безрадостно.

[kwakin_misha]

сложный вопрос. и "иностранные инвесторы" не сильно-то и нужны.

[shiro-kino.ru]

Согласна, все неочевидно.

[nikolay_suslov]

СИЗО - не дача...

[radonezhskij]

Так и Путин - не Гарант.

А ленивый дармоед и трепло.

[prof_brown]

У нас, как известно, "наказания без вины не бывает (Ц)". Не надо, Миша, подменять собой суд.

[vladicusmagnus]

Ой писец....

[bezzemelny]

Ой не смешите: российский суд - самый гуманный (и справедливый) суд в мире )))) Что не приговор, то образец справедливости и беспристрастности! Именно поэтому в российских судах аж 0,2% приговоров - оправдательные. А львиная доля из этих оправдательных вынесена судами присяжных. И это при том, что большинство дел "шьётся" также "профессионально", как "дело Голунова". Голунова повезло только потому, что он журналист и дело стало слишком публичным. А так сел бы, как и тысячи других безвинных людей.

[prof_brown]

Не знаю, у меня в Челябинске есть брат-бизнессмен, и он постоянно судится, то с городом, то с МинПрироды, то с Роспотрбнадзором, то с налоговой, и постоянно выигрывает. Причем "крыши" у него нет, только адвокаты. Кстати, в США, в федеральных судах 93% дел заканчивается обвинительными приговорами. В Японии: 99%. Вы что думаете, что полицейские просто хватают совсем абстрактного человека и подкладывают ему пакетик?! Нет конечно. Это обычно мелкие торговцы которые слишком осторожны чтобы их поймать с поличным, вот полицейские и делают "все возможное", как Жиглов с Кирпичом. А случай Голунова особый, перешел дорожку слишком влиятельным людям. знал на что шел когда писал про них. Так что как я и сказал, совсем невиновных не наказывают. У нас в США такого как Голунов просто грохнули бы, и все. Та же полиция, при попытке к бегству, или при попытке достать пистолет (как показалось бы полицейским). Так что у нас еще гуманно поступили.

[beckar_ru]

Шотакое? Кремль не дал денег на бодания с мерзопакостником (или как его там?), а госдеп пообещал дать?
Шо там с заморозкой ЖЖ-аккаунта и баном в гугле?