Кулинара всея ЖэЖэ бомбануло

[nemihail]

Да, многих вчера знатно бомбануло, даже великий кулинар не смог обойти тему трансформации мента в бизнесмены. Некоторые попросили меня ответить и вот делаю это.

Comments

[serfedya]

А почему вообще Вас всё это задело? И почему надо отвечать на все выпады?

[kwakin_misha]

вряд ли. он же повар, а не кулинар.

[smarinka]

Набросил так, что можно в суд подавать за клевету и оскорбление.

[wendee_fog]

наверное можно, хотя, конечно, никто этим заниматься не станет..)

[belo4chka]

Основания?

[smarinka]

Прямого упоминания немиши не было, но сразу после поста "Как я начинал свой бизнес" кулинар пишет свой "В самом деле - откуда у бывшего мента деньги?", те кто знает обоих блогеров, понимает о чём речь.

Ну и в тексте: "Но этот случай заставляет задуматься о достоверности рассказов "честных бывших ментов" о том, как они занялись бизнесом и на том разбогатели. А может вот так и был приобретен стартовый капитал?"

То есть это прямые намёки на вероятно нечестный и даже криминальный способ накопления капитала самим немишей.
На мой неюридический взгляд - вполне себе клевета, домыслы и оскорбление.

[drflyer]

куй трафик, пока хайп горяч?

[vasya_kotik]

[lemur_galago]

А мне представляется совсем простая штука - кулинар проплатил Михаилу рекламу. Вроде пост и не о плове, но после него в блог о мангалах, казанах и баранах многие сходили.

Чем не объяснение?!

[lemur_galago]

Ну и зачем сразу «гореть в аду»?! Пиару все способы покорны и хороши. Даже если это реклама, то ничего плохого в ней нет - ведь не украли, не убили и не прелюбодействовали.

А, касаемо, осенне-весенних обострений, то одно другому помешать никоим образом не может. Хотя, может и не было никакого пиара, а это просто у меня случилось осеннее обострение...

[kwakin_misha]

да, вариант неплохой. но вряд ли.

[hello_windy]

Если есть достойный, грамотный, адекватный и понятный собеседнику/оппоненту/конкуренту/коллеге (нужное подчеркнуть) ответ. То почему бы и нет. Молчание иногда бывает в ущерб репутации, с агрессивным и вызывающим ответом конечно не сравнить, но все же разрушительный характер присутствует.

[serfedya]

А после "достойного» ответа ещё накидают. Что, на эти опять отвечать?

[hello_windy]

Зависит от того, будут ли "достойные" вопросы после тех, на которые уже достойно отвечено

[kononenkovitaly]

Потому, что людям лень думать. Они просто видят в комментариях что-то и некритически с этим соглашаются, если не написать другой комментарий. А первыми пишут обычно тролли, сумасшедшие, и озлобленные завистники (которые не так далеки от вторых). Все остальные просто заходят и видят кучу вранья и вбросов и верят этому.