Если бы я был депутатом, то плел бы вам про несправедливость, мошенников и показательно отстаивал права, тех самых обманутых дольщиков. Однако лучше расскажу вам всю правду, пусть даже она будет горькой.
Многие и правда виноваты, когда ведут себя соответствующим образом в соответствующем окружении. А в чем логика ущербна? В том, что за то, что люди сами рискуют, должен отвечать кто-то другой? А с какой, собственно, стати?
Re: В криминальной стране потерпевший всегда виноват!ukr2016July 5 2017, 16:34:28 UTC
Голодные питерцы в 90-е сами виноваты ,что их деньги "Нефть в обмен на продовольствие " украл Пукин и его друзья из тамбовской ОПГ... Общественные фонды сами виноваты,что на их деньги прибреталась недвижимость и яхты Димона... наше национальное достояние само виновато, что его выкачивают по трубам и продают милеры и сечены... мечты сами виноваты,что сбываются сначала у друзей пукина по кооперативу "Озеро"... Терпилы сами виноваты ,что терпят воровливую путвласть... Логично!?
"Программа «Нефть в обмен на продовольствие», начатая Организацией Объединённых Наций в 1995 году (в рамках резолюции 986 Совета Безопасности ООН[1]) и прекращённая в конце 2003 года, позволяла Ираку продавать нефть на мировом рынке в обмен на продовольствие, медикаменты и другие предметы, необходимые простым гражданам Ирака, но не позволяла ему восстановить свои вооружённые силы." - при чем тут питерцы?
я никогда не попадал. Просто, думаю, многие не читают бумаг, которые подписывают. Но и Вы тоже чего-то не договариваете. Минимум один момент на стороне дольщиков все же имеется: их привлекла реклама, в которой ничего не было о рисках и т. п. И эту рекламу дал застройщик (или как там их?). А раз дал, значит рассчитывал на прибыль. Согласитесь, если бы он честно написал наподобие: "Граждане, помогите построить дом, чтобы потом квартиры втридорога продать", никто, кроме его коллеги - профессионального спекулянта ему денег бы не принес. Еще раз повторюсь, что читать бумаги, особенно когда речь идет о крупных капиталовложениях, жизненно необходимо. С увеличительным стеклом, а еще лучше - с хорошим юристом.
Глупая аналогия на то и глупая, чтобы было видно глупость изначального утверждения. Все договора составляются так, чтобы простому человеку, даже трижды прочитавшему оный, было абсолютно ничего непонятно в итоге.
Comments 574
Reply
УщербнаЯ логмка
Reply
Reply
А в чем логика ущербна? В том, что за то, что люди сами рискуют, должен отвечать кто-то другой? А с какой, собственно, стати?
Reply
Reply
( ... )
Reply
Общественные фонды сами виноваты,что на их деньги прибреталась недвижимость и яхты Димона...
наше национальное достояние само виновато, что его выкачивают по трубам и продают милеры и сечены...
мечты сами виноваты,что сбываются сначала у друзей пукина по кооперативу "Озеро"...
Терпилы сами виноваты ,что терпят воровливую путвласть... Логично!?
Reply
Reply
(The comment has been removed)
А кредит уже взят. Что делать?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Еще раз повторюсь, что читать бумаги, особенно когда речь идет о крупных капиталовложениях, жизненно необходимо. С увеличительным стеклом, а еще лучше - с хорошим юристом.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment