Нашлись виновные в крушении боинга на Украине

[nemihail]

То, что я сегодня расскажу, будет неприятно слышать как гражданам России, так и гражданам Украины, да и к тому же будет легко укладываться в официальную голландскую версию. Наружу вылезли неприятные подробности про исполнителей той самой трагедии в небе над Грабово.

Comments

[acidua]

Спасибо, посмеялся!
"официально МО РФ свой БУК никому не давало, однако или глаза закрыли или это инициатива отдельных генералов, которых щедро проспонсировали люди из Днепропетровска, сами или через человека из ДНР."

Конечно же, официально ваших солдат, техники, боеприпасов на Донбассе нет, это инициатива отдельных генералов, которых щедро проспонсировали.

А вообще круто, виноват по*уй кто, только не мы, отличная тактика поведения.

[nemihail]

...давайте вашу версию в таком же формате, почитаю, мне любопытно

[acidua]

bellingcat, много подробно и ясно

[nemihail]

...это ваше собственное мнение?

[ext_1743676]

Прям по картинке работаешь:

[nemihail]

...так для меня инструкция же;)

[frost12345]

Конечно случайно . Коломойский ведь так и сказал дваа года назад " .... Мы , но случайно " . Не ?

[ext_1743676]

та йоптыть.

[scoutbat]

Ахеджакнуло от души! Попытка усидеть на либеральном стуле зачтена, платить и каяться, платить и каяться... Немихаил, Вы когда писали про еду и машины было интересно, но вот вы полезли в военное дело и политику и в говне с головы до ног. Милейший, по укролитакам работали ПЗРК, с досягаемости по высоте до 3000 метров, то есть в зоне визуального обнаружения. Визуального, Карл! Широко известная в узких кругах стрела-10 ополчения имеет фотоконтрастную систему наведения, и также не достаёт по высоте. Это означает, что даже если ваши выкладки о наводчика верны, то заточены были под визуальное обнаружение. В общем, сотрите и не позорьтесь, и пишите о еде, нехер лезть в либералы, а то потом окажетесь на помойке и будете удивляться, а что я тут делаю??

[frost12345]

+ )))))))))))

[nemihail]

...не все они были визуальные, но даже визуальные без информации сбить не так уж и просто, там не только грузовики были...

[scoutbat]

Кривенько соскакиваем с темы, немихаил, вопрос был по эшелонам поражения. Кстати бук с номером 312 был спален хохлами с бравурным заголовком мол буки на страже уруины, передислоцированны в зону боевых действий. Это раз. Тезис поражения цели в эшелоне пассажирских бортов это горячечный бред. Селекцию бортов как проводить? А? Транспондеры считывать как будем, как узнаем радиолокационную обстановку? Это два. Россия предоставила все данные радарной обстановки, и сильно подозреваю, что там сигнатуру ракеты там можно выделить. Это три. Данные эти были отменены от расследования, по какой причине? Именно они напрямую указывают на виновника. Это четыре. Вопрос по поражающим элементам: в российских ракетах таких нет, была использовона устаревшая украинская ракета. Это пять. Я могу долго продолжать, немихаил, но все ваши ахеджаки перебивает один факт: за два года не смогли натянуть сову на глобус и сваять хоть одно доказательство вины России, и поэтому тянут время, не желая показывать истинного виновника. Ну а я с удовольствием ткну вам ваши

[infin56]

Ну не знаешь ты НИЧЕГО, не знаешь. А компелируешь ошибочные рассуждения думая что из них получится правда.

[nemihail]

...в чем ошибочность?

[infin56]

Абсолютно во всё. Но прежде всего конечно в том что обвиняешь Россию.

[nemihail]

...где это?

[al_vinus]

настойчивость автора, пытающегося разворошить данную тему с наскока удивительна. ну если она была не интересна ранее, зачем так в нее влезать?
если телефон не стоит на прослушке, то найти запись случайного разговора, из прошлого, не представляется возможным
в зоне так называемой ато изначально присутствовали подразделения рэб с обоих сторон. перехваты переговоров и с той, и с другой стороны публиковались достаточно регулярно, пока до всех не дошло, что их могут прослушать.

Давайте представим, что запись хоть и нарезанная, но верная, и такой разговор действительно состоялся
чтобы об этом рассуждать, достаточно зайти на официальный сайт, где находятся материалы последнего доклада и прослушать, о чем там собственно разговаривают. разговаривают вполне себе на русском, перевод - субтитры на английском.
нарезали или не нарезали, там нужно иметь очень богатое воображение, чтобы заявить "это про бук".

[nemihail]

... "если она была не интересна ранее" кто вам такое сказал?

Вы утверждаете, вели записи абсолютно всех телефонных переговоров, а потом всё это прослушивали и искали нужную?

[al_vinus]

кто вам такое сказал?
да уж сам умею читать. вы пытаетесь выдвинуть версии, которые уже давно были выдвинуты и обсуждены в сети.

Вы утверждаете, вели записи абсолютно всех телефонных переговоров
с чего вы это взяли?
я утверждаю только одно, что те "перехваты", которые использовались в докладе jit, как аргументы о перевозке бука, притянуты за уши.
для этого, достаточно просто ознакомиться с этими "переговорами" в официальных материалах.

[aboutcccp]

Могут и записывать. Подлинность и цельность записи не трудно установить как и подлинность видеозаписи. Суд вполне может провести независимую экспертизу если есть сомнения? Так что версия немихаил извините очень глупая. А Коломойскому проще у своих купить а не тащить из России