"Две палочки" (разница цен Москвы и Питера)

Mar 05, 2015 18:01

Я тут такое узнал, что теперь даже немного завидую жителям северной столицы.





Оказывается, жить-то там существенно дешевле, а столкнулся с этим я чисто случайно, установил на свой телефон приложение и сделал заказ и был удивлен вполне демократичной и вменяемой ценой. В графе адреса стоял город Санкт-Петербург и поменять его на Москву нельзя. Я всё же забил свой московский адрес, а в графе город так и остался Питер. Раздался звонок оператора с кодом (812).

Немного расстроился, так как понял, что в Москву из Питера они точно не повезут, но оказался не прав. Девушка, поняв что я из Москвы, пересчитала заказ на московские цены. Первоначально было 1 400 рублей, после пересчёта сумма изменилась на 250 рублей, понятное дело в большую сторону.

И вот доставщик привёз мне такой пакет, ждал я его чуть дольше двух часов. Пакетик, скажу прямо, не впечатлил, в таких обычно привозят всякий пищевой мусор, наподобие из недавнего обзора про сеть "Япоша". Так что особой радости я не испытал.




Сегодня я тестирую доставку из заведения "Две палочки", не знал раньше про такую сеть, но кто-то из вас в одном из прошлых обзоров предложил их протестировать, вот получайте.

Тут всё, что было в пакете. Первое что заметил, нет салфеток, но это не так неприятно, как самая обычная пластиковая ложка, неужели пластиковые черпачки для азиатских супов такая проблема?




Супы пришли в очень надежных и прочных контейнерах, но к моменту доставки были уже холодными.




Так что по-любому пришлось переливать в нормальную посуду и разогревать в СВЧ.




В составе было указано, что белая рыба это окунь. Я, конечно, не великий дегустатор, но вкус сильно напоминал треску, допускаю, что бульон был из трески и окунь впитал в себя посторонний вкус. В целом супчик так себе, но точно не плохой. Порция нормального размера, но не огромная.




Вот вам инструкция как делать Том-Ям в наших условиях, конечно при условии, что вы знаете где достать саму основу - бульон Том-Ям.




В остальном визуально бульон близкий к оригиналу.




На вкус кислый и совсем не острый, это самая большая ошибка такого супа.




Салатик в коробочке.




Его тут не мало, решил переложить в нормальную посуду, чтобы была возможность всё это перемешать.




Салат уже с соусом и доработки не требовал, самая большая порция из того, что я видел, но каким-то особым вкусом не отличается, в панировке это курочка, всё остальное - микс из салатов с морковью. Вполне себе годный для перекуса.




Когда открыл коробку с суши и роллами немного расстроился, на вид они страшненькие, с размером повезло больше и это видно не вооруженным глазом.




Когда был помоложе, обожал ходить по суши барам, так вот тогда часто заказывал именно овощные роллы, так как они самые бюджетные и достаточно объемные. Начинал именно с них, а когда чувство звериного голода уходило, наслаждался рыбной порцией.

Суши тоже не маленькие, но рыба имела какой-то специфический вкус, точно не порченная, а какая-то другая. Возможно всё дело в соусе, про него чуть позже.




А это вообще кошмар, от одного вида становится мерзко, но такой внешний вид даёт им фору при дегустации. Потом моё мнение немного переменилось, есть можно, очень сытные, вкусового отвращения не вызывают, в соусе пропитываются плохо, но в целом опыт оказался положительным.




С соусом отдельная история, он очень похож на концентрат кислого кваса, но не густой, первый раз такой встречаю, не скажу что плохо, скорее было какое-то новое ощущение, как будто попробовал кухню какого-то иного народа. А вы знаете как делают соевый соус и каким он должен быть?




Так как мой заказ перевалил за 1500 рублей мне сделали вот такой презент, правда я его так и не попробовал, не люблю сладкое, только под особое настроение.




А вот и весь прайс на мой ужин - 1 656, 90 рублей.




А вы знали про такую разницу между Питером и Москвой?

Poll Опрос

Добавляйтесь, чтобы не пропустить очередной обзор:
Живой журнал / Фейсбук / Инстаграм / Твиттер / ВК

Ещё по теме:












[мелкий шрифт крупными буквами]
Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.


Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

бизнес-ланч

Previous post Next post
Up