Что хорошего? Ну, то, что он не узурпировал власть на десятилития, уничтожив иснституты. Так что после его ухода в стране не случится смуты или революции, а будет нормальное развитие.
...да, согласен, попытался но не смог, однако если копнуть глубже то Байден рекордное время прибывает во власти и сегодня всё ещё на первой позиции и активно за неё цепляется, даже в таком состоянии и дело в его возрасте, а в когнитивных способностях
...он всё ещё кандидат и активно цепляется за возможность, однако окружению уже всё понятно, он живой труп и как политик и как человек и ценность представляет только для семьи, которых могут догонять после его ухода из власти и сейчас ему куда важнее заручиться гарантиями безопасности и как всё решит, объявит о том, что сходит с гонки...
У меня другие ощущения: люди, которые действительно управляют глобальным западом, просто опускают планку все ниже: они говорят народу, что быть педиком достойно - народ слушается. Они причисляют к лику святых чернокожего бандита, торговца наркотиками - народ слушается. Они делают президентом США старого и больного человека, маразматика - народ слушается. Просто повышается уровень послушания
Можно подумать, когда подсовывают на каждых выборах только два кандидата от двух одних и тех же партий- у американцев есть выбор. Мне кажется, в США давно уже не голосуют за личность. Голосуют за "свою" партию, при том нередко- поколениями, и за то мировоззрение, которое она представляет. А персоналии- вторичны. Поэтому я не думаю, что замена Бидона на другого кандидата сильно изменит баланс сил. Политику то новый будет приблизительно ту же самую представлять.
Для России Байден был бы предпочтительнее Трампа. По отзывам с мест Трамп, сволочь такая, показал себя очень эффективным манагером в бытность президентом. Сейчас зайдет еще и с опытом предыдущих провалов. И если у него сложится, оставит после себя молодого-упоротого еще лет на восемь.
Президент так и говорил, что он предпочтительнее, да. Ведь это действительно лучше, когда врагами управляет полутруп в маразме, чем кто-то более сообразительный. И Камала для нас лучше Трампа. "Сегодня - это сегодня. А вчера было для нас сегодня, но вчера. А завтра станет для нас сегодня, но завтра. Так проживите сегодня так, чтобы грядущие сегодня были для вас как вчерашние сегодня, только завтра, - заявила она в своем очередном выступлении."
Comments 74
Вот согласен. Забавный старик. Больше ничего хорошего не сказать.
Reply
Reply
Ну, то, что он не узурпировал власть на десятилития, уничтожив иснституты. Так что после его ухода в стране не случится смуты или революции, а будет нормальное развитие.
Reply
...да, согласен, попытался но не смог, однако если копнуть глубже то Байден рекордное время прибывает во власти и сегодня всё ещё на первой позиции и активно за неё цепляется, даже в таком состоянии и дело в его возрасте, а в когнитивных способностях
Reply
Reply
...он всё ещё кандидат и активно цепляется за возможность, однако окружению уже всё понятно, он живой труп и как политик и как человек и ценность представляет только для семьи, которых могут догонять после его ухода из власти и сейчас ему куда важнее заручиться гарантиями безопасности и как всё решит, объявит о том, что сходит с гонки...
Reply
У меня другие ощущения: люди, которые действительно управляют глобальным западом, просто опускают планку все ниже: они говорят народу, что быть педиком достойно - народ слушается. Они причисляют к лику святых чернокожего бандита, торговца наркотиками - народ слушается. Они делают президентом США старого и больного человека, маразматика - народ слушается. Просто повышается уровень послушания
Reply
Можно подумать, когда подсовывают на каждых выборах только два кандидата от двух одних и тех же партий- у американцев есть выбор. Мне кажется, в США давно уже не голосуют за личность. Голосуют за "свою" партию, при том нередко- поколениями, и за то мировоззрение, которое она представляет. А персоналии- вторичны. Поэтому я не думаю, что замена Бидона на другого кандидата сильно изменит баланс сил. Политику то новый будет приблизительно ту же самую представлять.
Reply
Это потому что США уже почти век (а может и больше) превратили внутреннюю политику в шоу-бизнес. Я просто аплодирую
Reply
Reply
Для России Байден был бы предпочтительнее Трампа. По отзывам с мест Трамп, сволочь такая, показал себя очень эффективным манагером в бытность президентом. Сейчас зайдет еще и с опытом предыдущих провалов. И если у него сложится, оставит после себя молодого-упоротого еще лет на восемь.
Reply
"Сегодня - это сегодня. А вчера было для нас сегодня, но вчера. А завтра станет для нас сегодня, но завтра. Так проживите сегодня так, чтобы грядущие сегодня были для вас как вчерашние сегодня, только завтра, - заявила она в своем очередном выступлении."
Такое обычно в соцсетях пишут девочки-подростки.
Reply
Чума на оба их Дома...
Reply
Leave a comment