Про типа_умных М и тупых Ж. Аналогия.

[nemesis_rh]

Напросилась одна аналогия. Ну, про тех умнейших мужикофф - цвет нации, которые уверены, что подходящая пара для интеллектуального М - тупая пизда в блестящей обёртке (патамушта баба должна раздвигать ноги, варить баланду, рожать выблядков... и самое главное - молчать, когда рИальные потсаны рамсят, ёба!).Это примерно как некий гражданин Василий

Comments

[komkoban]

чего это тебя вдруг прошибло? =)

ну а то, что девочки в целом менее логичны, чем мальчики - оно по-моему очевидно.

ну и то что конкретная девочка, могёт быть умнее/сильнее/храбрее/пьянее/быть более накрашенной конкретного мальчика - оно тоже очевидно.

[nemesis_rh]

Навеяло одной дискуссией.

А алогичность - это всё-таки приобретённое, а не врождённое. Дурацкое воспитание из серии "Мужики предпочитают загадошшных женсчин". И правда, под загадочностью почему-то тупое бабьё -именно бабьё - понимает противоречащие логике поступки (почему я не люблю чисто женские компании в большинстве случаев), истерики на пустом месте, и т.п.
Я лично себя считаю логичной, плюс по соционике я логик.

[komkoban]

логичность это способность думать мозгами.
в виду того, что организм женщины вырабатывает кучу гармонов и как бы это по мягче - рботает по другому, женщина она и думает по другому, как мужчина в состоянии стресса. через это есть разница.

вполне возможно, я вовсе не считаю тебя не логичной.

[nemesis_rh]

Гормональный уровень внутри женского, такскать, сообщества тоже сильно разнится. Кстати, недавно брали у меня кровь из вены на анализ - повышен тестостерон:) Вот где псина зарыта, хе-хе:))

А вообще, если бы я одними эмоциями фонтанировала - не думаю, что со мной бы дружили мужики и мой ЖЖ читали мужики. Фоток-то с голыми сиськами, письками и жопами я не выставляю, а если выставлю - все полягут от ужаса и я в том числе:) Так что... выходит, посты читать интересно...

[leammas]

> тупая пизда
> варить баланду

я бы это есть не стал :S

[nemesis_rh]

Можно самому приготовить ;)

[astrofox]

Я думаю, что когда бомжам захочется третьей-четвертой-пятой бутылки водяры, а Вася Пупкин откажется ее покупать - бомжи тут же перестанут его боготворить, а банально отпи$дят и заберут деньги :)

[nemesis_rh]

Ну уж на то, чтобы напоить их до отключки, у Васи денег хватит:)

[nordic_hammer]

\которые уверены, что подходящая пара для интеллектуального М - тупая пизда в блестящей обёртке \

Вот как раз интеллектуальному-то и будет с ТП неинтересно по жизни:)

[nemesis_rh]

В лучшем случае - трахнуть и пинком под зад.

[nordic_hammer]

Кстати, если мы посмотрим на эту проблему непредвзято, то увидим, что с исторической т.з. аналогов отношения к женщинам именно как к "слабым ничегонеумеющим ТП, для которых мужикидолжныдоставатьснебалуну", не так уж и много. Скорее всего, это мышление сформировалось по историческим меркам не так уж и давно. А теперь представим себе, например, викинга, уходящего в поход. На кого он оставлял все свое хозяйство? (Я уж не говорю о конунгах и ярлах, у которых были и и рабы, и многочисленная челядь и т.п.). Кто в отсутствие мужа присматривал за всем хозяйством, давал распоряжения и носил ключи от дома? Да его жена вообще-то. Очень сильно сомневаюсь, что ТП с наивно хлопающими глазёнками было бы под силу со всем этим управиться.

[nordic_hammer]

Немного оффтоп, но не могу не упомянуть некоторых т.н. "националистов", которые считают, что поскольку в нынешних условиях русские, к сожалению, проигрывают тем же чеченам (а на то, чтобы проанализировать проблему в комплексе, ума не особо хватает), нам необходимо перенимать черты образа жизни вайнахов (они же сильные!), в том числе и их гендерные отношения (можно ознакомиться здесь: http://vyatsky.livejournal.com/499849.html... )

[nemesis_rh]

Вопрос: а женщина могла быть незамужней (по собственному выбору), жить одна и при этом не подвергаться общественному осуждению и не считаться шлюхой?

[nordic_hammer]

Сейчас все материалы шерстить лениво, но насколько я помню, вполне могла.