Кто стал "Средним классом" в России?

[nemensky]

Кто стал «Средним классом» в России?
(продолжение статей на эту тему(

Дабы  избежать обвинений в упрощения ситуации, сразу уточню - любая статья это обобщение и соответственно упрощение. Считаю свои «обобщенья», лежащими в разумных пределах.

Отдельно спорить с теми, кто считает себя средним классам по по причине - мне много платят, а значит, я

Comments

[anonymous]

"Необходимо создавать новое движение (партию), с внятной социально-государственной позицией. Которая будет основана на том , что каждый гражданин будет чётко осознавать свои обязательства перед страной, будет готов их исполнить, по также будет иметь четкое право требовать исполнения обязательств от государства - без всяких оговорок и крючкотворства. На первом плане ,при таком ходе, неизбежно, возникнет разделение понятия гражданин и житель". Поддерживаю полностью. Другого пути нет.
Стенников Максим Александрович. 1957 г.р. , г. Магнитогорск Челябинская область.
stennikov.maksim@yandex.ru

[pkskynet]

Хрена себе, архитекторы оказывается относятся к обслуживающей сфере. Не знал, спасибо.

[nemensky]

А кто они по вашему? Чего изволите, господин заказчик? И никак иначе. ДРУГИХ -- ЕДИНИЦЫ. поэтому о них говорят как о великих. Не стоит обижаться . Професссии всякие нужны!

[pkskynet]

Ну не знаю. Если вы относите человека, способного с нуля разработать проект архитектурного сооружения, к паразитическому классу, то спорить с вами не буду. Можно туда же замесить программистов - тоже сидят в офисе и работают по техзаданию на заказчика, да еще зачастую (о ужас!) на иностранного заказчика. Для кучи и инженеров - сидят и рисуют на компах какие-то чертежи и схемы. Так, дизайнеры у вас уже имеются в списке - там им и место, а что, натуральные паразиты, разрабатывают какие-то концепты и дизайты - ведь гораздо лучше без дизайна, чтобы был стальной ящик с двумя ручками для переноски.

[nemensky]

Извините, вы просто очень поверхностно просмотрели материал. Если честно , то данная стья является частью из трёх по данной теме. Да и многие мои материалы о то же. Я не относил класс наемных работников (делающих что либо по заказу) к паразитическому. Речь шла только о том, что полезность для общества их работы - величина производная от того чей звказ они исполняют. Так как сейчас возможность формировать данный заказ принадлежит людям, чьи интересы не особо совподают с интересами страны - отсюда и вывод. Мотивмровка в статье - "Кто успешен в Россиии".
Не стоит обижаться. Все мы выживаем как можем. Жизнь вообще компромис.
Если хотите, посмотрите копию этой статьи в "Гайдпарке" ваша критика вам покажется даже мягкой!