OurFashionGarden: продолжение
Гораздо больше, чем тест на загадочные эссенсы и тест на эстетики, не путать с эссенсами (https://ourfashiongarden.com/the-ultimate-aesthetic-quiz-awaken-your-aesthetic-spirit/), где весьма скромный выбор из девяти вариантов, но, возможно, некоторые векторы уловить получится, мне понравился на этом сайте тест на тип Кибби -- не тот же самый, что в "Метаморфорзах", а авторский иллюстрированный, весьма приятный:
https://ourfashiongarden.com/kibbe-body-type-quiz/
Моя первая попытка много лет назад определить Кибби-тип, еще по "Метаморфозам", дала результат "Софт Драматик", сразу очевидно не подходящий, как и ни один другой, что и запустило процесс поиска альтернатив. Сейчас я, конечно, тем более понимаю, что моего микса нет в системе Кибби, но стало любопытно, что же получится)) По тесту OurFashionGarden получилось где-то поровну Драматика, Классика и Гамина и по нулям (!) Натурала и Романтика. По поводу Классика всегда скользкий вопрос, но я исходила из предложенного авторами подхода: не "высокий рост -- значит, всё слишком большое", а пропорционально, а пропорционально у меня не самая яркая визуальная вертикаль, средние относительно тела длины конечностей и т.д. Другое дело, что эта теоретическая доля Классика может дать в стилевом плане, значима ли она практически, кроме того, что многие типажи, особенно с возрастом, удачнее реализуются в так-сяк классичных рамках? Про Драматика с Гамином было ожидаемо (считайте, валидировали тест, зачет))) Но тоже -- и чего дальше? Признать меня Фламбоянт Гамином 185 см? А смысл, когда это уже очень-другой баланс, не Гамин с чуть-чуть Драматиком, а Драматик-Драматик с некоторыми гаминными чертами, и накатанных схем, как одевать такой типаж, нет? Секрет успеха Кибби в т.ч. в том, что он не просто рассуждал о типажах, как многие коммерческие стилисты в наши дни -- у него эти рассуждения заканчивались рекомендациями, как одеваться, хотя они, конечно, в какой-то степени неизбежно устарели с 1980х. С тех пор нам больше особо и некуда обратиться за ответом на вопрос "что и как конкретно?" Для порядка я пересмотрела коллажи OFG: "Гаминный эссенс у Драматика Классика" -- ну, может быть, при некотором воображении, там можно узрить нужное; если бы я была фанаткой подхода "Кибби + Китченер", я бы на этом сочетании и остановилась; "Классичный эссенс у Фламбоянт Гамина" уже точно не туда. Также пересмотрела доску "Драматик Классик Гамин" Truth Is Beauty и все имеющиеся доски для такого микса у Кати Iconogenic -- это привело меня только к одному выводу: они набрали примеров, где чисто гаминные стили, ударно-гаминные, показаны иногда на высоких моделях, и сразу ясно, что это экстравагантный, гротескный фан только для фэшн-съемки или поп-сцены, он будет нелепо и дико смотреться в реальной жизни. Вряд ли кто-то из авторов представлял конкретных людей с таким типажом. У Кати, впрочем, иногда есть какое-то приближение на досках про Гамина-Зиму (видимо, потому, что Зима многим представляется максимально драматичным сезоном, именно тут градус Драматика поднялся достаточно). Я не буду тыкать в картинки, потому что это именно какое-то приближение, а ряд деталей надо корректировать.
Исходя из себя, я бы очертила, что надо строить Драматика со смягчением -- у меня со смягчением, поскольку Софт Гамин в генетике, софтовость хорошо видна, но возможно, это не всеобщее. С хорошими длинами -- чуть длиннее Классических, уже точно не надо коротенькое, как у настоящих Гаминов; но и ультра-длины в пол тоже не нужны. С не столь резкой и не столь мелкой-активной, как у настоящих Гаминов, но дробностью: coordinates (высоко сочетающиеся, но не комплектные, верхи и низы) и больше одного слоя -- лучший путь, элегантное сочетание разных негрубых фактур в монохроме или близких оттенках. Драматический контраст "темный цвет + ваша версия белого + 10% ярких акцентов" тоже ок, но не многоцветье. Будет выигрышна некоторая "шероховатость", "не прилизанность" (что может толкнуть ложно думать в сторону Натуральности, а это больше в сторону ФГ), но "шероховатость в рамках ухоженности", уже не "задорная растрепанность" некоторых настоящих Гаминов. Возможно где-то -- немного принта, но немного, и принт часто просто создает эффект фактуры, когда её не хватает. В целом, это уже не про пестроту типаж, должна сохраняться цельность. Это в первую очередь Драматик, обязанный быть элегантным; заигрывания с "детскими", "слишком мультяшными", "слишком мимимишными" мотивами, откровенной раскоординированностью и эклектикой -- категорически нет. Вы не должны очевидно видеть Гамина -- он здесь очень в подтексте, неявный. Всё, что опознается как однозначно гаминное -- перебор не в ту сторону. Очень молодые люди могут поиграть в большего Гамина, чем в них есть, но это не на всю жизнь вариант, и даже в юности может улавливаться, что это не совсем оптимум.
Вообще-то я вполне понимаю затруднения авторов, которых очень уважаю за то, что они дерзнули попробовать охватить больше типажей, чем у Кибби -- я много смотрю Пинтерест и через себя лучше представляю, что искать, но тоже не выловила полно годных примеров. Самое похожее пока -- вот этот коллаж в оттенке oxblood для Глубокой Осени.
И я добавила картинку с более интересным верхом топа, с "драматичной, но мягкой" деталью.
Когда вы смотрите на такое, вы вряд ли сразу думаете про Гамина (не так пёстренько, не так игриво). Скорее всего, у вас мысль бродит в координатах: непышный Софт Драматик или Театральный Романтик? (Обе решили отказаться от своих ornate-возможностей в пользу большей "строгости"). А может, Софт Натурал или какой-то Классик, или даже Инженю, решившие сделать крен в Драму? Такой образ потенциально можно надеть на все перечисленные типы, и может, еще на Эфирного Драматика, но впечатление будет разным в зависимости от носительницы.
То есть вы явно чувствуете Драму и какой-то "софт", который можно принять за долю Романтика, и он где-то сближается, схожесть с драматик-романтическими впечатлением, но как бы "более юным и игровым", "не настоящая фам фаталь". Я всю жизнь слышу, как люди своими словами выражают про меня то, что в новомодной системе координат можно назвать Романтическим и Классическим эссенсами (бабочки со мной лучше коррелируют, хотя я редко этим пользуюсь), но реальный Романтик по критериям что Кибби, что Ларсон отсутствует напрочь:) С другой стороны, некоторые типажи с Романтиком -- хоть Габи, хоть "плохо понимаемые" мужчинами Эфирные Романтики -- не воспринимаются как обладательницы романтичного эссенса. Вот так всё непросто.
Кстати, на тему oxblood и не только -- на OurFashionGarden мне также очень понравились описания колоритов.
Весна
https://ourfashiongarden.com/the-ultimate-spring-seasonal-color-guide-find-your-ideal-color-blend/
Лето
https://ourfashiongarden.com/the-ultimate-summer-seasonal-color-guide-find-your-ideal-color-blend-the-ultimate-summer-seasonal-color-guide/
Осень
https://ourfashiongarden.com/the-ultimate-autumn-seasonal-color-guide-find-your-ideal-color-guide/
Зима
https://ourfashiongarden.com/the-ultimate-winter-seasonal-color-guide-find-your-ideal-color-blend/
Тест на колорит тоже есть
https://ourfashiongarden.com/what-is-my-seasonal-color-palette-the-only-quiz-you-need/
но не факт, что сработает -- некоторые вопросы "бьют в точку", некоторые -- "в белый свет". А описания отл, но надо смотреть названия оттенков, а не картинки с палитрами. То есть надо взять названия, нагуглить самостоятельно, как это выглядит, и с высокой вероятностью оно вам подойдет. Я здесь очень хорошо вписалась в Мягкую Осень, хотя понятно, что у неё точно есть несколько подтипов, с различиями и по светлоте/темноте, и по нюансам оттенков. Со смугловатой кожей я существенно отличаюсь от светленьких ДжиДжи Хадид или Жизель Бюндхен .
Также я еще накидала некоторые навигаторы по сайту OFG со ссылками на статьи, которые уже опубликованы, и раз сделала -- делюсь под катом, но, честно говоря, в этом во всем смысла особо не увидела. Нас уже мало интересуют описания базовых, "рафинированных", типов, которые в природе почти не встречаются (иллюстрации -- с кренами в самые разные дополнительные влияния и тем больше запутывают)... которые нельзя по-простому плюсовать в стиле, как кирпичики "Лего". Нас интересуют сложные миксы, сочетания трех влияний в типаже, и решения для них. Заход через эссенсы тоже обеспечивает путаницу, что, вроде как, эссенс -- это впечатление от личности, харизма, а не "физика"... только чтобы надеть то, что предлагается для эссенса, однозначно надо иметь подходящие физические данные:)
Essences explanations. Do you reall have it?
Dramatic
Natural
Classic
https://ourfashiongarden.com/the-classic-style-essence-explained-do-you-really-have-it/
Romantic
https://ourfashiongarden.com/the-romantic-style-essence-explained-do-you-really-have-it/
Ethereal
https://ourfashiongarden.com/the-angelic-style-essence-explained-do-you-really-have-it/
Ingenue
https://ourfashiongarden.com/the-ingenue-style-essence-explained-do-you-really-have-it/
Gamine
https://ourfashiongarden.com/the-gamine-style-essence-explained-do-you-really-have-it/
How to wear essences in everyday life
Драматический эссенс в повседневном стиле
https://ourfashiongarden.com/how-to-wear-the-dramatic-essence-in-your-everyday-life/
Натуральный эссенс в повседневном стиле
https://ourfashiongarden.com/how-to-wear-the-natural-essence-in-your-everyday-life/
Классический эссенс в повседневном стиле
https://ourfashiongarden.com/how-to-wear-the-classic-essence-in-your-everyday-life/
Романтический эссенс в повседневном стиле
Эфирный эссенс в повседневном стиле
Инженю эссенс в повседневном стиле
https://ourfashiongarden.com/how-to-wear-the-ingenue-essence-in-your-everyday-life/
Гаминный эссенс в повседневном стиле
https://ourfashiongarden.com/how-to-wear-the-gamine-essence-in-your-everyday-life/
Essences: complete guides
Dramatic essence
https://ourfashiongarden.com/the-dramatic-essence-style-explained-complete-guide/
Natural essence
https://ourfashiongarden.com/the-natural-style-essence-explained-complete-guide/
Classic essence
Romantic essence
Ethereal essence
Ingenue essence
Gamine essence
https://ourfashiongarden.com/kibbe-body-type-quiz/
Моя первая попытка много лет назад определить Кибби-тип, еще по "Метаморфозам", дала результат "Софт Драматик", сразу очевидно не подходящий, как и ни один другой, что и запустило процесс поиска альтернатив. Сейчас я, конечно, тем более понимаю, что моего микса нет в системе Кибби, но стало любопытно, что же получится)) По тесту OurFashionGarden получилось где-то поровну Драматика, Классика и Гамина и по нулям (!) Натурала и Романтика. По поводу Классика всегда скользкий вопрос, но я исходила из предложенного авторами подхода: не "высокий рост -- значит, всё слишком большое", а пропорционально, а пропорционально у меня не самая яркая визуальная вертикаль, средние относительно тела длины конечностей и т.д. Другое дело, что эта теоретическая доля Классика может дать в стилевом плане, значима ли она практически, кроме того, что многие типажи, особенно с возрастом, удачнее реализуются в так-сяк классичных рамках? Про Драматика с Гамином было ожидаемо (считайте, валидировали тест, зачет))) Но тоже -- и чего дальше? Признать меня Фламбоянт Гамином 185 см? А смысл, когда это уже очень-другой баланс, не Гамин с чуть-чуть Драматиком, а Драматик-Драматик с некоторыми гаминными чертами, и накатанных схем, как одевать такой типаж, нет? Секрет успеха Кибби в т.ч. в том, что он не просто рассуждал о типажах, как многие коммерческие стилисты в наши дни -- у него эти рассуждения заканчивались рекомендациями, как одеваться, хотя они, конечно, в какой-то степени неизбежно устарели с 1980х. С тех пор нам больше особо и некуда обратиться за ответом на вопрос "что и как конкретно?" Для порядка я пересмотрела коллажи OFG: "Гаминный эссенс у Драматика Классика" -- ну, может быть, при некотором воображении, там можно узрить нужное; если бы я была фанаткой подхода "Кибби + Китченер", я бы на этом сочетании и остановилась; "Классичный эссенс у Фламбоянт Гамина" уже точно не туда. Также пересмотрела доску "Драматик Классик Гамин" Truth Is Beauty и все имеющиеся доски для такого микса у Кати Iconogenic -- это привело меня только к одному выводу: они набрали примеров, где чисто гаминные стили, ударно-гаминные, показаны иногда на высоких моделях, и сразу ясно, что это экстравагантный, гротескный фан только для фэшн-съемки или поп-сцены, он будет нелепо и дико смотреться в реальной жизни. Вряд ли кто-то из авторов представлял конкретных людей с таким типажом. У Кати, впрочем, иногда есть какое-то приближение на досках про Гамина-Зиму (видимо, потому, что Зима многим представляется максимально драматичным сезоном, именно тут градус Драматика поднялся достаточно). Я не буду тыкать в картинки, потому что это именно какое-то приближение, а ряд деталей надо корректировать.
Исходя из себя, я бы очертила, что надо строить Драматика со смягчением -- у меня со смягчением, поскольку Софт Гамин в генетике, софтовость хорошо видна, но возможно, это не всеобщее. С хорошими длинами -- чуть длиннее Классических, уже точно не надо коротенькое, как у настоящих Гаминов; но и ультра-длины в пол тоже не нужны. С не столь резкой и не столь мелкой-активной, как у настоящих Гаминов, но дробностью: coordinates (высоко сочетающиеся, но не комплектные, верхи и низы) и больше одного слоя -- лучший путь, элегантное сочетание разных негрубых фактур в монохроме или близких оттенках. Драматический контраст "темный цвет + ваша версия белого + 10% ярких акцентов" тоже ок, но не многоцветье. Будет выигрышна некоторая "шероховатость", "не прилизанность" (что может толкнуть ложно думать в сторону Натуральности, а это больше в сторону ФГ), но "шероховатость в рамках ухоженности", уже не "задорная растрепанность" некоторых настоящих Гаминов. Возможно где-то -- немного принта, но немного, и принт часто просто создает эффект фактуры, когда её не хватает. В целом, это уже не про пестроту типаж, должна сохраняться цельность. Это в первую очередь Драматик, обязанный быть элегантным; заигрывания с "детскими", "слишком мультяшными", "слишком мимимишными" мотивами, откровенной раскоординированностью и эклектикой -- категорически нет. Вы не должны очевидно видеть Гамина -- он здесь очень в подтексте, неявный. Всё, что опознается как однозначно гаминное -- перебор не в ту сторону. Очень молодые люди могут поиграть в большего Гамина, чем в них есть, но это не на всю жизнь вариант, и даже в юности может улавливаться, что это не совсем оптимум.
Вообще-то я вполне понимаю затруднения авторов, которых очень уважаю за то, что они дерзнули попробовать охватить больше типажей, чем у Кибби -- я много смотрю Пинтерест и через себя лучше представляю, что искать, но тоже не выловила полно годных примеров. Самое похожее пока -- вот этот коллаж в оттенке oxblood для Глубокой Осени.
И я добавила картинку с более интересным верхом топа, с "драматичной, но мягкой" деталью.
Когда вы смотрите на такое, вы вряд ли сразу думаете про Гамина (не так пёстренько, не так игриво). Скорее всего, у вас мысль бродит в координатах: непышный Софт Драматик или Театральный Романтик? (Обе решили отказаться от своих ornate-возможностей в пользу большей "строгости"). А может, Софт Натурал или какой-то Классик, или даже Инженю, решившие сделать крен в Драму? Такой образ потенциально можно надеть на все перечисленные типы, и может, еще на Эфирного Драматика, но впечатление будет разным в зависимости от носительницы.
То есть вы явно чувствуете Драму и какой-то "софт", который можно принять за долю Романтика, и он где-то сближается, схожесть с драматик-романтическими впечатлением, но как бы "более юным и игровым", "не настоящая фам фаталь". Я всю жизнь слышу, как люди своими словами выражают про меня то, что в новомодной системе координат можно назвать Романтическим и Классическим эссенсами (бабочки со мной лучше коррелируют, хотя я редко этим пользуюсь), но реальный Романтик по критериям что Кибби, что Ларсон отсутствует напрочь:) С другой стороны, некоторые типажи с Романтиком -- хоть Габи, хоть "плохо понимаемые" мужчинами Эфирные Романтики -- не воспринимаются как обладательницы романтичного эссенса. Вот так всё непросто.
Кстати, на тему oxblood и не только -- на OurFashionGarden мне также очень понравились описания колоритов.
Весна
https://ourfashiongarden.com/the-ultimate-spring-seasonal-color-guide-find-your-ideal-color-blend/
Лето
https://ourfashiongarden.com/the-ultimate-summer-seasonal-color-guide-find-your-ideal-color-blend-the-ultimate-summer-seasonal-color-guide/
Осень
https://ourfashiongarden.com/the-ultimate-autumn-seasonal-color-guide-find-your-ideal-color-guide/
Зима
https://ourfashiongarden.com/the-ultimate-winter-seasonal-color-guide-find-your-ideal-color-blend/
Тест на колорит тоже есть
https://ourfashiongarden.com/what-is-my-seasonal-color-palette-the-only-quiz-you-need/
но не факт, что сработает -- некоторые вопросы "бьют в точку", некоторые -- "в белый свет". А описания отл, но надо смотреть названия оттенков, а не картинки с палитрами. То есть надо взять названия, нагуглить самостоятельно, как это выглядит, и с высокой вероятностью оно вам подойдет. Я здесь очень хорошо вписалась в Мягкую Осень, хотя понятно, что у неё точно есть несколько подтипов, с различиями и по светлоте/темноте, и по нюансам оттенков. Со смугловатой кожей я существенно отличаюсь от светленьких ДжиДжи Хадид или Жизель Бюндхен .
Также я еще накидала некоторые навигаторы по сайту OFG со ссылками на статьи, которые уже опубликованы, и раз сделала -- делюсь под катом, но, честно говоря, в этом во всем смысла особо не увидела. Нас уже мало интересуют описания базовых, "рафинированных", типов, которые в природе почти не встречаются (иллюстрации -- с кренами в самые разные дополнительные влияния и тем больше запутывают)... которые нельзя по-простому плюсовать в стиле, как кирпичики "Лего". Нас интересуют сложные миксы, сочетания трех влияний в типаже, и решения для них. Заход через эссенсы тоже обеспечивает путаницу, что, вроде как, эссенс -- это впечатление от личности, харизма, а не "физика"... только чтобы надеть то, что предлагается для эссенса, однозначно надо иметь подходящие физические данные:)
Essences explanations. Do you reall have it?
Dramatic
Natural
Classic
https://ourfashiongarden.com/the-classic-style-essence-explained-do-you-really-have-it/
Romantic
https://ourfashiongarden.com/the-romantic-style-essence-explained-do-you-really-have-it/
Ethereal
https://ourfashiongarden.com/the-angelic-style-essence-explained-do-you-really-have-it/
Ingenue
https://ourfashiongarden.com/the-ingenue-style-essence-explained-do-you-really-have-it/
Gamine
https://ourfashiongarden.com/the-gamine-style-essence-explained-do-you-really-have-it/
How to wear essences in everyday life
Драматический эссенс в повседневном стиле
https://ourfashiongarden.com/how-to-wear-the-dramatic-essence-in-your-everyday-life/
Натуральный эссенс в повседневном стиле
https://ourfashiongarden.com/how-to-wear-the-natural-essence-in-your-everyday-life/
Классический эссенс в повседневном стиле
https://ourfashiongarden.com/how-to-wear-the-classic-essence-in-your-everyday-life/
Романтический эссенс в повседневном стиле
Эфирный эссенс в повседневном стиле
Инженю эссенс в повседневном стиле
https://ourfashiongarden.com/how-to-wear-the-ingenue-essence-in-your-everyday-life/
Гаминный эссенс в повседневном стиле
https://ourfashiongarden.com/how-to-wear-the-gamine-essence-in-your-everyday-life/
Essences: complete guides
Dramatic essence
https://ourfashiongarden.com/the-dramatic-essence-style-explained-complete-guide/
Natural essence
https://ourfashiongarden.com/the-natural-style-essence-explained-complete-guide/
Classic essence
Romantic essence
Ethereal essence
Ingenue essence
Gamine essence