11 - Снобизм и профессионализм - живут ли они вместе?

[nelepaya_elya]

Давно я ничего не писала :) Дело в том что я потеряла свою шпаргалку, на которой написала кучу клевых идей для постов, имена и важные событие и благополучно этот листочек профукала. Когда со мной такое случается мне потом ужасно сложно и лениво собираться с силами и пытаться что-то восстановить.Я хочу с вами, мои уважаемые френды, обсудить потешную

Comments

[rudirinka]

а хорошоооо! молодец)
Что касается палетки, да и вообще массмаркета - здесь смотря какой клиент, не у каждого можно достать даже тот же MUFE =) C творчеством другая песня.
А Рошар может даже затонировать фардами из 12 цветов, намешав оттенок кожи.

[nelepaya_elya]

О да, Рошар такой Рошар) если будет мк, по-любому к нему пойду)
Я хотела донести постом, что надо уметь видеть материал, быть более открытым к экспериментам, ну и не задирать лишний раз нос :)

[snowmice]

ну у меня совершенно стандартный стереотип, ничего нового - профессионал тот, у кого камера больше и чернее, да объектив длиннее.

ты знаешь, у меня двоякое такое отношение к этим палеткам. я прекрасно понимаю, когда их используют совсем-совсем начинающие, еще не собравшие кейс, или для рисования цветастого креатива, как на примерах выше. ну в самом деле, не тратить же бешеные деньги на несколько банок цветных пигментов ради всего одной съемки. фиг знает что потом со всем этим "богатством" делать.

но при этом когда у визажиста работа стоит нормальных денег и он приходит с этой палеткой делать мейк клиентке на съемку или на свадьбу - это я не очень понимаю. я за то, что бы на клиентах использовать качественную косметику проверенных брендов, а не китайский ноу нейм.

[nelepaya_elya]

Про палетку и креатив и соответствующую косметику для клиентов я безусловно согласна, тут уж никуда не деться) ты вынужден ею пользоваться, чтобы получить на 100% качественный и прогнозируемый результат.
Да, в среде фотографов меня всегда удивляли запросы на съемки, когда заказчик пишет марки, модели и даже параметры объективов, что вообще никак не определяет профессионализм;))

[g00dzone]

отлично!) интересный пост!

[nelepaya_elya]

правда?))
Большое спасибо ^_^

[queen_victory]

Среди фотографов, Катя уже написала, стереотип прост - чем круче камера и объектив, тем фотограф круче, неважно, что за фигню на самом деле он снимает. Еще, я заметила это в соцсетях - многие жутко гордятся количеством друзей и подписчиков, я видела жуткие говнофото с тысячей лайков.

Многие действительно достойные фотографы имеют вполне себе скромные камеры/объективы и иногда не столь большое количество подписчиков. Дело-то не в этом:) Крутой фотоаппарат не научит видеть.

Лично я, если и вижу недостатки, то молчу и не обсуждаю ни с кем. Да и чаще всего вижу свои и ругаю себя за них.

[nelepaya_elya]

Жуткая неправда, с этим стереотипом для фотографов :) я сама была свидетелм не единократно подобного рода бреда и меня это ужасно возмущает:)))
У меня есть любопытный вопрос, а вот если фотограф с которым вы давно знакомы, ладите, и тут ты видишь какой-нить сомнительный момент на твой взгляд в его съемке, ты ему вопрос лично задашь, уточнишь? Или проигноришь и сделаешь выводы для себя?

профи

[ext_2041636]

Профессионал - это то, что внутри, а не снаружи.

А про фотографов, какая-то чушь.. это знаете, как фраза из мира музыки: "всем глубоко срать из какого дерева у тебя сделан гриф".
Конечно, хороший инструмент для работы -- повышает твой уровень профессионализма, но этот инструмент не должен превращаться в твой личный кич.

Re: профи

[nelepaya_elya]

"хороший инструмент для работы -- повышает твой уровень профессионализма, но этот инструмент не должен превращаться в твой личный кич." - мне прям оч нравится, как верно сказано.