Формула-1 в Что? Где? Когда? - ВЛ Украины 2009-2010

[nekudza_max]

По просьбе Юрки посчитал результаты чемпионата Украины по нынешней системе подсчёта очков в Формуле-1.

Comments

[ulax]

Пожелание - побыстрее того, оформить и выставить :)

[nekudza_max]

Слуш, ну у меня ж ещё работа есть, да :) Если всё будет ок - завтра сделаю.

[ulax]

Пожелание, чтоб всё было ОК :)

[nekudza_max]

Ага, аналогия именно такая :)

[nekudza_max]

Канищева/Стирол и Сливки/Приматы. Хотя, на самом деле, конечно, Гамбринус и Рівне :)

[fi_la]

Извини, а можно раскрыть физический смысл подобного перерасчета. Что он должен был продемонстрировать? В Ф1 существует очная борьба на каждом этапе, обгоны, пит-стопы и т. д. А в ЧГК команды хоть тушкой, хоть чучелом, отвечают на вопросы, и не могут даже обкуривать соперников дешевыми сигарами.
К чему умножать сущности? Неудивительно, кстати, что старик Оккам не выдержал такого издевательства.

[nekudza_max]

Смотрим дисклеймер - просто ради интереса.
Очевидно, что физического смысла тут немного, возьми чуть измени количество очков за каждое из мест (в Ф-1, как видим, первое место поощряется особо) или размеры очковой зоны - и картина будет иной.

[nekudza]

"зачем умножать сущности?" - сказал нам изобретатель "формулы Филановского".

[fi_la]

Насчет физического смысла "формулы Филановского" как раз все понятно. Тогда играли на своих вопросах, и возникал соблазн (которому команды, что греха таить, поддавались) сделать "гробовой тур", дабы утопить конкурентов. Формула не позволяла этого сделать.
В случае, когда все команды играют на одни и те же вопросы, смысла в усложнениях я не вижу.

[theindifferent]

На основе этой таблички:
За первое место в туре - 3 очка, за второе - 2, за третье - одно. Если мест таковых больше, очки давать всем.
Бандерлоги - 18.
БПФ - 13.
СФМ - 14.
Канищева - 10.
-1 - 11.
Приматы - 6.
Катана - 3.
Легион - 5.
Стирол - 5.
Зодиак - 5.
ХИИТ - 3.
ЭПТ - 3.

Это как бы говорит нам о том, что некоторые команды играют на кураже (Сливки, Минуса, Зодиак), подчас выигрывают тур, подчас сливают, а некоторые играют стабильнее (Катана - яркий пример), удивляя нечасто, но и не проседая. В Формуле-1 успех середнякам приносит первая тактика (лидеры должны быть стабильны), в ЧГК же, видимо, наоборот.

[nekudza_max]

Ну вот я всяких таких статистических выкладок ещё думал добавить, но обломался :)
В любом случае, в ЧГК у нас есть куда более природная система, которая объективнее и честнее оценивает результаты - простая сумма баллов. И от этого никуда не уйдёшь.

[nekudza]

она не такая уж природная и объективная.

вопрос в туре Гноевых приносит столько же очков, сколько в туре Матвеева, только в первом случае у топа результаты ~11, а во втором примерно ~7.

[jozhin_z_bazhen]

Ну и что?

[petrowsky]

Таблички по результатам Ф-1 это, конечно, хорошо. Но что действительно надо - так это менять дебильную систему с 12-ю командами в ВЛ.

[nekudza_max]

Всех считать вместе? Или как, по-твоему, лучше?

[jozhin_z_bazhen]

Обоснуй

[petrowsky]

Оптимальное количество участников ВЛ - 16. Обосновываю :)
Каждый - подчеркиваю, каждый - сезон ВЛПЛ демонстрирует, что количество команд, которые могли бы бороться за высокие места в "вышке" - больше двенацати. Из-за того, что команды ВЛ и ПЛ играют от одних и тех же вопросах, скрыть это невозможно. И картина получается не самая привлекательная.
Иногда доходит до абсурда. Например, перволиговые "Бандерлоги" с "бронзовым" результатом. Или еще круче - перволиговый, опять же, БПФ, который обошел по результатам абсолютно всех, включая ХИИТ, официального чемпиона того сезона. На такие "мелочи", как две команды ПЛ этого года, которые входили бы в первую шестерку "вышки", никто уже и не обращает внимания.

Нормально, по-вашему? А по-моему, полный писец. Понятие "чемпионат страны" (то есть, турнир, на котором определяются действительно лучшие команды Украины) окончательно размыто. С того памятного для БПФ и ХИИТа сезона стало ясно, что действующая система ЧУ - профанация. Нет у нас чемпиона страны; нет ТОП-шестерки чемпионата. Есть только