Из двух зол?..

Feb 05, 2010 20:49

Странно, последние дни в ЖЖ натыкаюсь на подобный message уже неоднократно. Суть проста: "во втором туре нет смысла голосовать протих всех, нужно выбирать меньшее из двух зол". Поразмыслив немного, сформулировал свою мысль.

Под катом буквы о политике, о ужас! )

МыслЯ

Leave a comment

Comments 89

ulax February 5 2010, 18:58:07 UTC
Макс! Жму руку.

Reply


+100500 sshamil February 5 2010, 19:05:42 UTC
О! Ну наконец-то!
По разным причинам не стал сам выкладывать подобное у себя в ЖЖ. Но да! Тысячу раз да!
Спасибо, Макс.

Reply

Re: +100500 nekudza_max February 5 2010, 21:01:46 UTC
Просто сам сильно удивился сегодня

Reply


sumochka February 5 2010, 19:05:45 UTC
*нудным голосом
а я вас еще в 2004 предупреждала, что глупо выбирать между двух зол то, которое лучше распиарено :)

Reply

theindifferent February 5 2010, 19:11:58 UTC
Что как бы говорит нам о том, что даже по истечении пяти лет ты так и не поняла, что происходило тогда, осенью 2004-го.

Reply

nekudza_max February 5 2010, 19:17:22 UTC
У каждого своё мнение на этот счёт.. И я даже не знаю какое из них ближе к правде.

Reply

Я как бы иносказательно. theindifferent February 5 2010, 19:19:57 UTC
Я верю, что у многих ученых разное мнение расчет теории суперструн и выяснить какое ближе к правде очень затруднительно. Но то, что теория суперструн не описывается уравнением у=ах, это сто процентов.

Reply


fejanor February 5 2010, 19:12:28 UTC
По сути, в первом туре люди тоже себя лишили возможности выбора, когда голосовали за того, у кого "больше шансов победить". А шансов было больше у того, пиарщики кого и говорили "у нас больше шансов".

Reply

nekudza_max February 5 2010, 19:15:21 UTC
Вот-вот, замкнутый круг получается. Я уважаю тех, кто голосует за Януковича или Юлю потому, что твёрдо уверен в кандидатах, но примыкать к тем, кто не симпатичен мне, не буду.

Reply

theindifferent February 5 2010, 19:22:35 UTC
Я бы слово "твердо" дополнил бы словом "лобо". Так оно ближе к правде будет.

Reply

sumochka February 5 2010, 19:24:01 UTC
ой, как категорично :) я бы даже сказала "твердолобо" :)

Reply


moritur February 5 2010, 20:12:53 UTC
Максик, лишение выбора произошло НАМНОГО раньше. Да, у нас кошмарно суженный коридор возможностей. Но искусство выживания состоит не в том, чтобы жить в прекрасных условиях, а в умении выжить в осложнённых условиях.

Скажи, ты хочешь осуществлять ночные дежурства на работе, просыпаться каждый день в 7 утра, толктись в общественном транспорте ежеутренне, возвращаться к любимой женщине крайне поздно и в жутко уставшем состоянии, не читать интересных книг? А ведь всё это ты делаешь - общество заставляет... Это тот же случай - только с мнимой свободой выбора.

Reply

nekudza_max February 5 2010, 20:44:12 UTC
Я уже не осуществляю ночных дежурств :)
Для того, чтобы моё существование было оправданным для общества, я должен выполнять в нём свои функции. Это как в первобытном племени - приносишь пользу племени, получаешь еду; нет - помирай. Так же и тут. Это в человеческой природе и от такого ограничения свободы мы не уйдём. Так что ты немного перегибаешь, ИМХО.

Reply

moritur February 5 2010, 21:31:13 UTC
Ну, не они, так что-нибудь ещё, другое. Неважно.
Я пытался донести до тебя лишь одну мысль - жить в обществе и быть независимым от общества невозможно. Вне зависимости от форм этой зависимости (извини за тавтологию). :)
А так, конечно, я с тобой согласен. Для случая сферического коня в вакууме ты совершенно прав. :)

Reply


Leave a comment

Up