О вреде курения

Apr 10, 2012 12:05

Больше всего меня раздражают люди, курящие "по дороге в курилку". Вот как-то в офисе спускаюсь с 3-го этажа по леснице, на каждом пролёте висит здоровенный запрещающий знак. Выходит мужик из офиса на 2-м этаже, едва дверь закрывается, он прямо перед мной закуривает и неспеша спускается. Я с ним поругался, понимания, конечно, не нашёл. Недавно в ( Read more... )

Жизненное, МыслЯ

Leave a comment

donna_stella April 10 2012, 11:07:27 UTC
Ой, как я в свое время ругалась с некоторыми высокоинтеллектуальными личностями по поводу курения в вестибюле клуба, где у нас игры областного чемпионата по ЧГК проходят...
Заработала клеймо человеконенавистницы, но так никому ничего и не доказала. Право ж имеют, мать их Колумба за ногу...

Reply

donna_stella April 10 2012, 14:55:17 UTC
Ну, там все же не "кто-то думает", а "противоречит правилам безопасности". Именно поэтому табличка в конечном итоге все же была снята и зона для курения теперь на улице.
Но, безотносительно конкретного случая - в общественном транспорте, например, перевозить предметы, которые могут загрязнить одежду других пассажиров, нельзя. Посему гражданин, желающий таковой предмет перевезти, решает эту проблему сам. Курение кагбе не только одежду загрязняет. Но почему-то желание курильщика закурить - не только его проблема. Только лишь потому. что у нас нет соответствующих законов или тут есть еще какой-то затык. которого я не вижу?

Reply

shvedka April 10 2012, 15:06:02 UTC
Затык в том, что перевозка грязных предметов в транспорте запрещена, а курение в месте для курения разрешено. Собственно, это однозначно определяет ответ на вопрос о принадлежности проблемы. Да, мы согласны сидеть в своей резервации - но хотя бы там можно оставить нас в покое.

Reply

donna_stella April 10 2012, 15:23:17 UTC
В целом понятно - точкой отсчета является закон.
Но вот описываемая ситуация парадоксальна тем, что факт наличия разрешения на курение именно в этом месте _противоречил_ закону. Причем ни одна из сторон конфликта в этом не была виновата.
Все равно - "табличка висит, и мне пофигу, снимут - тогда поговорим"?

Reply

shvedka April 10 2012, 15:39:55 UTC
Не правда ли логично в такой ситуации претензии предъявлять администрации клуба, а не юзерам? Именно что пофигу.

Reply

donna_stella April 10 2012, 15:58:03 UTC
Да все логично, так и делается.
Не менее логично - понять, что ущерб, наносимый курильщиками некурильщикам несколько превышает наносимый некурильщиками курильщикам и если уж во главу угла ставишь закон, то будь добр, пойми, чем он мотивирован.

Reply

shvedka April 10 2012, 16:05:47 UTC
>наносимый курильщиками некурильщикам несколько превышает наносимый некурильщиками курильщикам

А вот это уже точно повод для холивара. Подозреваю, что вы наносите ущерб здоровью окружающих рядом разнообразных способов, и среди неиспользующих эти способы есть в том числе и курильщики. Но никто против них законов не принимает.

Reply

donna_stella April 10 2012, 16:15:59 UTC
Подозреваю, что большинство из этих способов суть необходимое зло. Или, по крайней мере, сильно оправданное. Курение - нет.
И я свято чту право каждого человека разнообразить себе жизнь любыми доступными способами вплоть до не совсем послезных и не совсем законных, пока оно не пересекается с моим правом этого не делать. Именно чтобы оградить мое право, в данном случае более беззащитное. существует закон. Если я своими действиями делаю более беззащитным чужое право - всегда можно

> претензии предъявлять администрации

Reply

shvedka April 10 2012, 16:21:31 UTC
>Или, по крайней мере, сильно оправданное. Курение - нет.

Ну собственно логично, при этом какое зло оправдано, а какое нет, будете решать конкретно вы. Скажем, мое беззащитное право не дышать выхлопными газами безусловно, существенно менее качественно, чем ваше право выбрать себе интересную работу в 20 километрах от дома (я так, к примеру).

Как я уже сказала, в тот момент, когда я нарушаю закон, каким бы он ни был идиотским, я готова к моральному и материальному ущербу, который вы мне сочтете нужным организовать. Но вот когда нет - то к администрации, угу.

Reply

donna_stella April 10 2012, 16:27:23 UTC
Не конкретно я. Меня, между прочим, автомобили с их газами тоже бесят, прямо кющять не могу.
Но в то же время я понимаю, что на современном уровне развития общества без автомобилей наступит коллапс. Без сигарет - нет.

Reply

shvedka April 10 2012, 16:31:05 UTC
Общественный транспорт, между прочим, тоже не фиалками.

Без городских автомобилей? С чего бы вдруг? Без сигарет по ряду причин - с большей вероятностью.

Reply

donna_stella April 10 2012, 16:35:06 UTC
Скорая. Пожарка. Милиция. Служба газа. Почта. Государственные органы управления.
Даже если вы под "городскими автомобилями" имели в виду исключительно частный автотранспорт, на работу в эти службы тоже как-то добираться надо. Города большие. А общественный транспорт во все точки города не пустишь - не везде это рентабельно. Да и время отжирает. При современном темпе жизни - это ресурс.
А как наступит коллапс без сигарет?

Reply

shvedka April 10 2012, 17:21:38 UTC
>Да и время отжирает. При современном темпе жизни - это ресурс.
Ну это же не мои проблемы, да?

>А как наступит коллапс без сигарет?
Ну например акцизы на сигареты - это почти 10% доходов бюджета Украины. Понятно, что будет, если они внезапно исчезнут?

Но на самом деле это отнюдь не самое веселое в этой ситуации. Лично с моей точки зрения, намного интереснее то, что в принципе уже доказано, что курим мы не "из-за распущенности", а из-за некоторой мутации, которая ломает процесс вознаграждения (метаболизм дофамина барахлит), что частично компенсируется никотином (Макс, вот здесь уже можешь начинать сочувствовать :))). Если этот никотин у нас отнять... ну, большая часть нашей четверти населения будет сидеть на прозаке (см. успехи борьбы с курением в США), а меньшая найдет куда более интересные способы компенсации - опиаты, например, по слухам отлично работают. И настанет красота и икебана.

Reply

donna_stella April 10 2012, 17:36:17 UTC
Опа. А дайте пруф, пожалуйста. Интересно.

Reply

shvedka April 10 2012, 19:04:21 UTC
http://biomolecula.ru/content/465/ или http://www.inbiom.ru/docs/id60.html, например. Вообще, по запросу типа "предрасположенность к курению дофамин" - на любой вкус с любой степенью популярности изложения...

Reply

donna_stella April 10 2012, 19:16:05 UTC
Я имею несчастье быть дипломированным генетиком ((
Поищу исходники и почитаю, но уже завтра. Спасибо.

Reply


Leave a comment

Up