размышление от steen (о бессмысленности сравнений капитализма и социализма)
Люди просто не понимают, что "собственность" это ОТНОШЕНИЕ.
При общенародной собственности, даже не имея денег, человек был собственником средств производства. Вот этого не понимают.
Сейчас в моде минимализм: люди имеют минимум предметов потребления, и при этом обеспечены всем необходимым - через деньги.
( Read more... )
При общенародной собственности, даже не имея денег, человек был собственником средств производства. Вот этого не понимают.
Сейчас в моде минимализм: люди имеют минимум предметов потребления, и при этом обеспечены всем необходимым - через деньги.
( Read more... )
Comments 11
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Чудненько!
Это означает, что надо сконцентрировать просвещение на раскрытие сути общественных отношений.
Отношений вообще, в принципе, как категорию.
И это поможет многим дотумкать и до отношений собственности.
Reply
Reply
Если бы был собственником - не допустил бы присвоения этой собственности всякими там.
В советском обществе было так же, как сейчас у богатых минималистов: ты можешь не иметь предметов потребления, но твои условия жизни будут обеспечены через общественные фонды и такое устройство общества, в котором каждый является "богатым" - владельцем средств производства.
Кем будут обеспечены?
Вот пишешь такое и даже не понимаешь, что в таком обществе будет два класса - тех кому обеспечивают и тех кто обеспечивает. Антагонистичных.
Reply
Reply
Например один кирпичи делает, второй их в дом складывает, третий квартиры распределяет.
И в результате квартиру получает подруга третьего...
Reply
Reply
Leave a comment