Когда-то с удивлением обнаружила - искала однокоренные слова в русском и языках, производных от латыни к слову "сознание" - что в латинском многие существительные образуются от глаголов, а те же глаголы у нас - от существительных: ум-уметь, знание-сознание-сознавать и многие другие...дело-делать.))) Ваша схема употреблялась деятельными римлянами, а нам, похоже, приходилось, как Емеле, сначала родить мысль, а потом воплотить.))
Ну, мы куда бойчее римлян аффиксами, префиксами и прочими фиксами пользуемся.... Так что тут иной раз до корней и не доберёшься. Всё-таки в норме речь идёт за действием, так же как мышление. А уж что сперва называют - предмет или действие - это неизвестно. Очень уж давно это было. )))) В норме должны быть переходы от предмета к действию, обратно к предмету и опять к действию.
Труд как родовой признак человека, то что его сделало из обезьяны (Энгельс "Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека"). В политэкономии рассматриваются его более сложные формы. Что такое "МОМЕНТ" я не понял. Это тот который в море?
Comments 10
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что такое "МОМЕНТ" я не понял. Это тот который в море?
Reply
Reply
Leave a comment