ой, да лан... (дети олимпийских богов - 2)

Oct 21, 2017 20:29

Ладно, ладно, я вам скажу то, что вы от меня хотели услышать.
Всё, как обычно, не просто, а очень просто. Для того, чтобы не впадать в бесконечный цикл, когда отцы строят, а дети и внуки разрушают и просирают, нужно чтобы все люди, независимо от их социального положения, имели одинаковое материальное. Именно тогда дети элиты будут воспитываться ( Read more... )

элита, дуркую

Leave a comment

nektosteen October 21 2017, 21:41:37 UTC
Да пассажирские модули тоже глупость. Конечно, разрабатывали, но именно для больших городов, которые тогда были необходимы для сосредоточения средств производства. Логистические задачи никуда не денутся, но любая логистическая задача предусматривает прежде всего массу, поток, а не броуновское движение ( ... )

Reply

rbs_vader October 22 2017, 13:02:30 UTC
Где в электронщики на Марс записывают? Я согласен! Но вообще у людей будет и нерабочее время. Те же отпуска. Почему бы на той же Луне и не быть санаториям?

А без автоматизированного управления не обойдется все равно и это очевидно. Хоть перевозками, хоть чем. Очень дорого СССР обошелся слив ОГАС, второй раз такой ошибки делать не стоит.

Reply

nektosteen October 22 2017, 13:39:29 UTC
Почему бы на той же Луне и не быть санаториям?

Потому что там условия не санаторные. )))))

Автоматизированное управление - это не самоцель и не цель, вот что я хочу сказать. Это средство, причём, одно из многих.

Reply

rbs_vader October 22 2017, 13:43:24 UTC
Средство обеспечения полного превосходства плановой экономики над рыночной, я бы сказал. Потому-то я и горюю по ОГАС. Конечно, не самоцель. А насчёт санаториев. Ну это с какой стороны посмотреть - 1/6 тяжести, например, очень приятна будет многим больным. Мало на эту тему исследований по понятной причине - Луну-то мы забросили. Виды там очень красивые, вполне может быть и купол с видом на Землю, а внутри - лечебницы, бассейны и т.п. Почему бы и нет? Мы не доживем, но лет через 200, например.

Reply

nektosteen October 23 2017, 14:07:48 UTC
Вот, кстати, насчёт силы тяжести, это да, возможно для лечения каких-то болезней и нужен будет там санаторий.

Reply

rbs_vader October 22 2017, 13:23:58 UTC
И вообще довольно обидные ваши слова, вы меня прям либерастом каким-то выставляете. А это не так.

Reply

nektosteen October 22 2017, 13:36:54 UTC
Да мы все через это прошли и все заразились. И все с трудом выздоравливаем. И я тоже. С трудом.

Reply

rbs_vader October 22 2017, 13:45:05 UTC
Ну, заразились - это очень верная метафора. И всё-таки я предпочитаю говорить не о примате Х над Y, а о симбиозе X и Y. Это же так просто. Помоги обществу и общество поможет тебе. Но вообще это в лучших традициях Ефремова - путь по лезвию бритвы. Шажок влево - и да, "бессмысленные хотелки" берут верх, шажок вправо - и привет, новый 37-ой.

Reply

nektosteen October 23 2017, 14:10:17 UTC
Да какой там симбиоз... ))))) Вот я уже написала о симбиозе, наверное, читали: https://nektosteen.livejournal.com/753674.html

Все эти нынешние якобы технические сложности и мыслительные трепыхания имеют простую основу - они порождены попытками совместить, срастить "всеобщее благо" при коммунизме, с чисто шкурным буржуазным приматом интересов индивидуума (личности) над интересами общества.

Reply

rbs_vader October 23 2017, 14:29:14 UTC
Мне это проще как-то видится. "Стоит поработать над тем, чтобы всем было хорошо, поскольку я - часть всех, эрго и мне тоже будет хорошо".

Reply

nektosteen October 23 2017, 18:58:36 UTC
Ну, да, ну, да, а потом выяснится, что "хорошо" все понимают по разному, и тебе за твоё "хорошо" шею накостыляют, хорошо ли получится? )))

Reply

rbs_vader October 23 2017, 19:02:36 UTC
А договориться промеж себя? Всё-таки мы ж не звери какие.

Reply

nektosteen October 23 2017, 21:24:44 UTC
Ну, иногда получается, но у людей бывают диаметрально противоположные объективные интересы, а уж про субъективные я вообще молчу. И договориться не всегда получается, ох, не всегда. ))))

Reply

rbs_vader October 23 2017, 21:33:30 UTC
Ну, я предлагаю вектор увеличения общественного блага. Все ж мы в обществе живём, вон, какие-нибудь старообрядцы в тайге - и то коллектив. Я вообще не вижу противоречия между коллективным и личным. Чтобы его видеть - это надо, наверное, иметь какую-то особую психику, как у тех, которые сначала хотят бентли, потом яхту, а потом личный остров. Вон, тут один товарищ предлагает по 20 квадратов на человека, но уже строго всем (плюс санузел), а остальное на освоение космоса - так я б подписался под таким. У меня сейчас 12, мне 20 - хватит и для сна и для личного творчества (электроника), и музыку послушать.

Reply

nektosteen October 24 2017, 18:02:45 UTC
)))) Всё бы вам в космос. На земле дел мало?

Reply

rbs_vader October 24 2017, 20:35:30 UTC
А потому что мы уже про...али один шанс выбраться из гравитационной ямы, сейчас придётся нагонять ударными темпами. Если б раньше не произошёл такой поворот в сторону, извините за выражение, "экономики услуг" (или какой там термин сейчас в моде) - не надо было бы и торопиться. Да и не моя это идея, про 20 м2.

Reply


Leave a comment

Up