размышления от steen (о диалектике таланта)

[nektosteen]

Дело в том, что основа художественного творчества - талант, требующий САМОвыражения, выражения индивидуальногоИндивидуальное само по себе при этом никому не интересно вообще. Можно, конечно, как-то это искусственно "раздуть", но вообще, индивидуальность тем плоха, что есть у каждого, и когда каждый начинает самовыражаться - это просто бардак и хаос

Comments

[cosmicstarcat]

Да. Единство и борьба противоположностей.

[nektosteen]

Этим, кстати, и объясняется, почему, когда была цензура и худсоветы - снимали и ставили приличное кино, и даже шедевры, а как началась свобода, искусство умерло.

[rbs_vader]

Да тут и диалектики не надо, оно и так понятно. Если творец делает что-то сугубо для себя в своих координатах, пусть не обижается, если его не поймут вообще.

[nektosteen]

Да они и не обижаются. Это очень удобная позиция: я настолько велик, что серая масса меня не понимает! Но они требуют, чтобы им за это ПЛАТИЛИ. Та самая серая масса. )))))

[rbs_vader]

Не понять могут разными методами. Можно и пинком. Это доходчивее. ))

[nektosteen]

Тактильная форма обучения вообще в творчестве рулит...

[ext_2574090]

столько букаффффффффф. Как-то даже неудобно напоминать, что так называемые "произведения искусства" в своём подавляющем большинстве это работы, сделанные на заказ. И в зависимости от ранга заказчика этим работам указан уровень восхищения. Большинство произведений искусства живописи это росписи церквей и картины во дворцах разных вельмож. И ни чем не отличаются от мебели, посуды и самих стен тех дворцов. Есть заказчик, который определяет, что именно он хочет и как это должно выглядеть. В соответствии с этим и технологическими возможностями делаются картины, музыка, стулья и унитазы. Изготовитель всего лишь показывает свой уровень мастерства и варианты. И чем больше вариантов предлагает изготовитель, тем больше шансов у него найти заказчика на то, что он умеет делать. Именно для этого "творческие люди" занимаются разными изысками. При этом наиважнейшим качеством является умение навешать лапшу на уши, после которой заказчик сам будет рассказывать всем, насколько гениально то, что сделано по его заказу. Пр этом если у заказчика высокое

[ext_2574090]

и кстати, насчёт Серебренникова есть такой пост в мордокниге. Сразу говорю, не моё, самого поца не знаю, кину не смотрел, но если это так, как описывает написавший, то это именно на злобу дня, про общество и так далее

[nektosteen]

О, господи...

[ext_2574090]

господи тут не при чём. Есть реальная жизнь, а есть облако пыли, которое пускают в глаза про "творческих людей" и которое потом обсуждают "остальные", думая, что это какой-то отдельный мир с отдельными, не похожими людьми и какими-то особыми взаимоотношениями. Вот вы и обсуждаете облако пыли тут :о))))) Серебренников, который ляпнул что-то, надеясь найти нового заказчика, стал гомиком, при том, что он и раньше им был и никого это не парило. Какие-то захребетники на угрозу перекрытия денег из-за отсутствия результата, в смысле авторитет солнцеликого падает, вот и заказчики начали других искать. И про советское кино можно сказать то же самое. Страна катилась с 1953 в говно, точнее руководство страны её катило в говно, а советских людей деятели искусства потчевали сказочками типа "Следствие ведут ЗнаТоКи" и "ТАСС уполномочен заявить" где мусарня героически борется с преступностью, не имея никакого понятия о цеховиках и прочей подпольной экономике, а гэбня борецца с происками госдепа не засылая за бугор гарвардских мальчиков на обучение

[shahtara]

Надо в себе это воспитывать, не лениться ))))

[nektosteen]

Что воспитывать, противоречие индивидуального и общественного? )))))

[shahtara]

Общественного )