размышление от steen (об агрессивности)

[nektosteen]

К великому сожалению Конрада Лоренца, агрессию приходится признать неотъемлемой чертой социальности.
Да, агрессивность может разрушать социум, но без агрессивности (притом, именно внутрисоциальной агрессии) социум невозможен от слова "совсем".
С выходом к вопросу о свободах, да...

Comments

[makulaturoman]

Общество не личность. О какой агрессивности идет речь, на дороге нахамили когда?
Это как государство в роли личности изображать. Агрессивность отдельных людей зависит от общественного бытия, но будет ли правильно отождествлять предпосылки к этой субъективной агрессии к массам?

[nektosteen]

Да какая разница, от чего зависит агрессивность отдельных людей? Речь о роли агрессии в жизни вообще, причём, конкретно, в жизни социума.

[alexspet]

Всеобщая любовь всех ко всем не убедительна, да?)))

[nektosteen]

Убедительна, как ни странно. Но вот парадокс - любовь и агрессия связаны накрепко, без одного нет другого....

[alexspet]

Я-то это понимаю, но есть еще и тонкие смысловые грани в разных понятиях, о которых без конца спорят.)))

[nektosteen]

Я не особо люблю копаться в понятиях и их смысловых гранях, меня больше интересуют явления, которые этими понятиями обозначаются. И, если смотреть на явления - то получается, что любовь - одно из "следствий" агрессии. Или даже одно из её проявлений. Агрессия регулирует внутривидовые отношения - даже внутрисоциальные. И крайне редко бывает направлена на существ другого вида или из другого социума. Бывает, но как исключение, как исторический казус, вроде войны. А внутри социума она то, что его структурирует. И необязательно выражается в том, что особи кусают друг друга за хвост. По разному выражается.