[Spoiler (click to open)]Какую из этих или подобных целей мы поставим при чтении часто зависит от книги, вообще от материала чтения - например, «Критику чистого разума» Канта или «Науку логики» Гегеля вряд ли кто станет читать ради «развлечения» или увеселения, а газетный фельетон обычного типа - для изучения. «Приключения Шерлока
( Read more... )
Это старая книга, двадцатых годов прошлого века. По программе ликвидации неграмотности. Ну, конечно, это не для тех, кто только букварь освоил, а для тех, кто занимается самообразованием. Я её в детстве читала. Весьма полезное чтение. До 8 декабря будет кусками выкладываться.
Считаю, что как раз сейчас - очень актуально. ))))
ну приключения Шерлока Холмса можно почитать для тренировки логики и наблюдательности в лёгкой форме. А вот вред чтения Гегеля я уже видел пару раз. Когда человек цитирует Гегеля направо и налево, а сам для показа элементарных качественных несоответствий разводит воды на три-четыре абзаца текста с заумной терминологией, хотя для этого есть сравнение тёплого и мягкого.
Я пробовала читать его, и поняла, что это - бесполезно. Его читать нет смысла, его надо или практиковать постоянно, или не читать. Забыть просто. А с условием практики - чтобы его дочитать - надо лет пять-шесть, с моей скоростью усвоения материала. ))))
Comments 6
Reply
Считаю, что как раз сейчас - очень актуально. ))))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment