Как читать книги

[nektosteen]

Поварнин Сергей

3. Чтение есть искусство

Сам человек довольно редко замечает в себе подобные недостатки. Чаще всего наводит его на мысль, что он не так читает, другой факт. Евгений Онегин, по словам Пушкина:
Отрядом книг уставил полку, Читал, читал, а все без толку…

[Spoiler (click to open)]Так бывает и в наше время: читаем, читаем и начинаем чувствовать, что как будто

Comments

[sharper_]

В п.п. 4(а) следует добавить "фкурить" или "воскурить"...

[lekuschka18]

Размышляла сегодня о труде Поварнина. Стройная логическая схема по приучению не просто чтения, а грамотного и осмысленного чтения. Четкий рассказ о вариантах чтения и его применения. Знаешь всё равно не могла отрешиться от веселия по-поводу стиля 20-х гг. Это время борьбы с безграмотностью и проведение культурной революции. Никогда больше не получает такого развития инструкция!!! :))) Тогда для развертывания строительства светлого будущего и быстрого вовлечения рабочего класса к проблемам обучения и развития пролетарской культуры, написание и использование инструкции было широко развито. Вот и Поварнин написал инструкцию для обучения чтению.

требуется два рода частных «искусств»: искусство автора и искусство читателя.Автор явно пользовался трубами книговедов того времени. Начало 20 века, и, особенно, 20-е годы, время зарождения и формирования книговедения как научной дисциплины. Не слышала про работы одного из лучших русских книговедов М.Н. Куфаева

[nektosteen]

Хочу, конечно. Тем более, что в сети нет. Но ты смотри, хочешь ли ты этого сама. ))))

Да, двадцатые годы - весёлые годы. Смотрю на нашу систему образования, и боюсь, как бы не пришлось всё сначала повторять. )))

[lekuschka18]

Книговедение - мой профессиональный предмет изучения, так что мне будет интересно. И поговорить с тобой в том числе. Мне нравятся наши споры-диалоги.))) Так что наберу обязательно, собственно уже начала, но сие действо потребует времени, может сегодня не успею, но завтра-послезавтра сделаю. Даже лучше, буду выставлять частями. Чтобы не было перегруженного поста.

Куфаев написал не огромные скучные тома, обе работы можно назвать не монографиями а докладами. Он не успел развить свои положения. В 1927 г. партия приняла решение о некоторых перегибах и излишней идеалистичности автора и перестало его печатать.Переиздание его трудов сделали только в 2004 г. и тираж мизерный, поэтому про него мало кто знает.

А почитать его стоит - он мыслил широко и основательно!

[nektosteen]

Надо же, какая у тебя интересная профессия....

Не торопись, пожалуйста. Мне не хочется тебя "грузить". ))) Завтра, блин, понедельник. ))))