По поводу дураков и их классификации: не всегда сходу ясно, кто в самом деле юродивый, кто статист, нанятый в чужой спектакль, кто перекос мозгов непримиримой борьбой заработал. Но даже когда ситуация несколько проясняется, наблюдающие и комментирующие продолжают исполнять свои арии, как заведенные: вот уже шины горят на венгерской границе, одну из Femen ногами отпинали за срыв мусульманской конференции во Франции, а комментарии про необходимость толерантности и человеколюбия в отношении явных провокаторов не смолкают, хоть кол на голове теши!
У меня есть мысль по этому поводу.... Видите ли дурак - это прежде всего некомпетентность. Ну, мне так кажется. Умный отличается от дурака не тем, что его компетентность больше, а тем, что он точно знает границы своей компетентности. )))) То есть, отличает области, в которых он разбирается, от областей, в которых может разобраться, от областей, в которых не разбирается, и от областей, в которых разобраться совсем не может, в силу отсутствия природных способностей. ))))А дурак, будучи даже более компетентным, чем умный, этих границ не чувствует, не видит. Ему кажется, что он разбирается или способен разобраться во всём
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment