Нет, надо помнить, что микроэкономика - это система эмпирических знаний, а макроэкономика в том состоянии, в котором она находится - система глобального мошенничества. И никакого отношения к науке и к научному методу и к научному знанию - НЕ ИМЕЕТ.
Всё остальное вторично.
И когда нам на уши вешают сплетённое из разных непонятных импортных слов непостижимое разумом экономическое покрывало - значит, одновременно шарят по карманам.
Вроде, донорство полезно даже для донора-) Но не чаще, чем раз в пол-года. А еще за него печеньку дают и освобождение от пол.рабочего дня)))
По микроэкономике, на уровне домохозяйства, у меня вопросов нету, тут все понятно.
1) А ссудный процент - это как раз способ изменения длины этого "метра" - деньги делаются из денег, минуя стадию производства "штук" - материальных благ.Вот отсюда уже не совсем понятно. Я ж как раз произвожу блага, вот мне банк дал кредит под процент, я организую производство и выпускаю продукцию, постепенно выплачивая кредит и проценты... Т.е., есть эквивалент суммы кредита - средства производства, и новая продукция - которая имеет эквивалент - новые деньги, часть которых я плачу в качестве процентов
( ... )
1) Кредит и процент по нему вы начинаете выплачивать сразу, до того, как построили своё производство. И будете выплачивать полностью - совершенно независимо от того, какие будут результаты строительства и самого производства. Если у вас тупо не будет этих денег, то у вас арестуют счета и изымут имущество - без залога мало шансов получить кредит. Каким образом в таком случае деньги будут эквивалентом товара или производства?
Процент банковские вы вынуждены будете заложить в себестоимость - то есть не деньги будут эквивалентом товара, а товар вынужден будет становиться эквивалентом "новых" денег.
2) А зачем банку деньги? Как он сам может ими пользоваться? Печку ими топить? Банк сам ничего не производит и ничего не строит! Единственная цель, для которой он существует - это перекачка денег. Это насос. Ему нужно определённое количество энергии для работы и техническое обслуживание. Самому насосу вода, которую он качает - без надобности
( ... )
Да, там тема необъятная: деньги - производство - экономика.... За какой конец не схватись - упираешься в капитализм, Маркса, а его читать лень.... )))) Хотя вот как раз насчёт денег он тоже накрутил так, что больше запутывает, чем вносит ясность.
3) )))) У меня такая фигня постоянно. Как-то даже полгода удалось прогордиться совершенно новой свежей мыслью.... Потом оказалось - не моя.... ))))
Reply
Reply
Всё остальное вторично.
И когда нам на уши вешают сплетённое из разных непонятных импортных слов непостижимое разумом экономическое покрывало - значит, одновременно шарят по карманам.
Reply
По микроэкономике, на уровне домохозяйства, у меня вопросов нету, тут все понятно.
1) А ссудный процент - это как раз способ изменения длины этого "метра" - деньги делаются из денег, минуя стадию производства "штук" - материальных благ.Вот отсюда уже не совсем понятно. Я ж как раз произвожу блага, вот мне банк дал кредит под процент, я организую производство и выпускаю продукцию, постепенно выплачивая кредит и проценты... Т.е., есть эквивалент суммы кредита - средства производства, и новая продукция - которая имеет эквивалент - новые деньги, часть которых я плачу в качестве процентов ( ... )
Reply
Процент банковские вы вынуждены будете заложить в себестоимость - то есть не деньги будут эквивалентом товара, а товар вынужден будет становиться эквивалентом "новых" денег.
2) А зачем банку деньги? Как он сам может ими пользоваться? Печку ими топить? Банк сам ничего не производит и ничего не строит! Единственная цель, для которой он существует - это перекачка денег. Это насос. Ему нужно определённое количество энергии для работы и техническое обслуживание. Самому насосу вода, которую он качает - без надобности ( ... )
Reply
3) чОрт, называется "мучаешься полдня, придумаешь гениальную идею, а потом окажется, что это уже было в Симпсонах")))
Reply
3) )))) У меня такая фигня постоянно. Как-то даже полгода удалось прогордиться совершенно новой свежей мыслью.... Потом оказалось - не моя.... ))))
Reply
Leave a comment