ЖКТ и не только. Для любимой секты. ;-)

Dec 30, 2019 19:29


Il faut manger pour vivre, et ne pas vivre pour manger.

Всех интересуют изменения в анатомии и физиологии, связанные с обновлением матрицы. Решил сегодня поверхностно пробежаться по ЖКТ с переходом на более интересное нововведение. Не буду лезть глубоко, сравнивая вязкость слюны или гистологическую структуру тканей, практически ничего не помню, а ( Read more... )

Leave a comment

Comments 25

lj_frank_bot December 30 2019, 16:30:31 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Медицина, Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

nekto_nikto_0 December 30 2019, 16:43:39 UTC
Парамедицина. Псевдонаука.

Reply

lj_frank_bot December 30 2019, 16:46:38 UTC
Эх

Reply


skycom28 December 30 2019, 17:40:15 UTC
По-видимому, Михайло Васильевич что-то определенно знал об ЭМке -)))))))

Reply


anonymous December 30 2019, 18:07:45 UTC
Ты переписан... Не позорься и не позорь тех, кто помнит, какими мы были на самом деле. Анатом хренов.

Reply

nekto_nikto_0 December 30 2019, 18:13:54 UTC
Да. Я такой.

Reply


larasdvatri123 December 30 2019, 22:41:23 UTC
Про микрофлору, чем её кормить и то она для нас делает я знаю очень давно. Для меня не мандела, и доказательств масса, включая мои собственные просветительские комменты, рассыпанные по сети.
Ну, конечно не 3 кг бактерий, раза в 2, а то и 3 меньше, в зависимости от габаритов человека, но, да, там целая компания симбиотов. Они массу чего нам вырабатывают. Для веганов В 12 могут. Для австралийских аборигенов - белок через соединение с азотом из воздуха. Для коров - тоже белок, так как она повторно жуя свою жвачку, насыщенную бактериями, их в конечном итоге и переваривает, так что технически корова - не вегетарианец.
Тепло для организма ещё они нам дают. Батарея центрального отопления. Главное правильно кормить.

Про остальное не могу сказать, могу только послушать )) Знаниев на эту тему не нет, а стало быть и памяти ))

Reply

nekto_nikto_0 December 31 2019, 10:19:57 UTC
В прошлой реальности никто никогда не пытался "взвешивать" микрофлору. Да, она была, делилась на сапрофитную и патогенную. Более того в толстом кишечнике даже клостридии обитали и наверное обитают. Функция сапрофитной флоры ограничивалась поддержанием гомеостаза кишечника. Если ваши знания получены после 2008 года, то ничего удивительного для вас не будет.

Reply


tigerey December 30 2019, 22:48:25 UTC
Помю, обсуждали мы здесь брыжейку. Была, нет? некоторые удивлялись. А мне только интересно, а как заворот кишок возможен, если брыжейка? Но я в этой теме дилетант, может не понимаю чего.

Reply

nekto_nikto_0 December 31 2019, 10:26:23 UTC
А как же кишечник кровоснабжался? :-) Была конечно. Весьма неприятная ситуация - мезентериальный тромбоз. "Заворот кишок" это не нозологическая единица, "народный термин", под этим подразумевалось и узлообразование, и инвагинация, и грыжи (Трейтца)... Посмотрите, если интересно.

Reply

tigerey January 1 2020, 20:39:23 UTC
Понятно, спасибо.

Reply


Leave a comment

Up