А я, кстати, верю. Верю, что не без того. Но очень часто так бывает, особенно в таких историях, что "первые руки" являются лицами очень даже заинтересованными. Я же, когда читала эту книжку, не получила ответа ни на один из интересующих меня вопроса. Так вышло, что когда я этим заинтересовалась, книжка только-только вышла и первой попалась мне на глаза. Ни одного серьезного вопроса автор даже не поставил, просто пересказал роман Никулина и сюжеты двух-трех фильмов. Получился сборник курьезных анекдотов.
Пишет. И это не единственная его книжка. В основном про чекистов и эмиграцию, но, кажется, не только. Не думаю, однако, что там все так прямолинейно. Его пользуют втемную. Сам же он, думаю, взаправду считает себя "белым" и ненавидит кровавую гэбню (тм). Это же - коммерческая халтура, шум, то есть. А шум, в качестве информационной завесы, гораздо выгоднее пропаганды заведомо одиозных "версий". И особенно в эпоху интернета, когда любой шум нарастает лавинообразно.
Comments 6
Reply
Reply
"На 97% информация верная, ибо подтвержденная разными, независимыми друг от друга, источниками".(c)
Reply
Но очень часто так бывает, особенно в таких историях, что "первые руки" являются лицами очень даже заинтересованными.
Я же, когда читала эту книжку, не получила ответа ни на один из интересующих меня вопроса. Так вышло, что когда я этим заинтересовалась, книжка только-только вышла и первой попалась мне на глаза.
Ни одного серьезного вопроса автор даже не поставил, просто пересказал роман Никулина и сюжеты двух-трех фильмов.
Получился сборник курьезных анекдотов.
Reply
Reply
В основном про чекистов и эмиграцию, но, кажется, не только.
Не думаю, однако, что там все так прямолинейно.
Его пользуют втемную. Сам же он, думаю, взаправду считает себя "белым" и ненавидит кровавую гэбню (тм).
Это же - коммерческая халтура, шум, то есть.
А шум, в качестве информационной завесы, гораздо выгоднее пропаганды заведомо одиозных "версий". И особенно в эпоху интернета, когда любой шум нарастает лавинообразно.
Reply
Leave a comment