(no subject)
Привалов написал статью в защиту российского образования.
Некоторые уже успели воспеть этот журнализдский подвиг и окрестить аффтора "умным консерватором".
Предвижу рост котировок попкорна на Лондонской Товарной Бирже.
Тут дело даже не в том, что Привалов никакой не консерватор, а расторможенный неадекватный алкаш, и не в том, что никаких консерваторов не существует, за отсутствием предметности у этой идеологии.
А в том, что никого не существует: ни либералов, ни славянофилов, ни фашистов.
У медиа-пространства есть одна единственная задача - оно должно бурлить, вонять и чавкать, отнимая при этом у общества не только протестную энергетику, но и энергетику вообще.
И либое позиционирование себя в метрике этого пространства ведет к неизбежной потере всяческой политической ориентации.
При этом совершенно не важно, какие именно тренды порождает это медийное пространство, поскольку оно замкнуто на себя, то никакой угрозы финансовым и нефтяным потокам эти тренды не несут.
Ну, написал Привалов статью. Что поменялось?
В этом смысле, все наши медиа фигуры абсолютно равнозначны, начиная от обоих Малаховых и заканчивая Ванечкой Ургантом, Темородицей и Виталием Третьяковым.
Ну и в качестве постскриптума. Я с очень большим уважением отношусь к современным левакам, потому что они-то как раз есть. У них имеется один недостаток, который в современных условиях оборачивается огромным стратегическим преимуществом.
Их понятийный аппарат соответствует реалиям столетней давности. Как будто сто лет назад кто-то поставил магнитофон на паузу, а сейчас включил. И понеслось: трудящиеся, капиталисты, социальная справедливость...
Но как раз этот понятийный аппарат и позволяет им зацепится хоть за какую-то реальность.
У прочих "течений" подобных якорей нет, только симулякры.
Некоторые уже успели воспеть этот журнализдский подвиг и окрестить аффтора "умным консерватором".
Предвижу рост котировок попкорна на Лондонской Товарной Бирже.
Тут дело даже не в том, что Привалов никакой не консерватор, а расторможенный неадекватный алкаш, и не в том, что никаких консерваторов не существует, за отсутствием предметности у этой идеологии.
А в том, что никого не существует: ни либералов, ни славянофилов, ни фашистов.
У медиа-пространства есть одна единственная задача - оно должно бурлить, вонять и чавкать, отнимая при этом у общества не только протестную энергетику, но и энергетику вообще.
И либое позиционирование себя в метрике этого пространства ведет к неизбежной потере всяческой политической ориентации.
При этом совершенно не важно, какие именно тренды порождает это медийное пространство, поскольку оно замкнуто на себя, то никакой угрозы финансовым и нефтяным потокам эти тренды не несут.
Ну, написал Привалов статью. Что поменялось?
В этом смысле, все наши медиа фигуры абсолютно равнозначны, начиная от обоих Малаховых и заканчивая Ванечкой Ургантом, Темородицей и Виталием Третьяковым.
Ну и в качестве постскриптума. Я с очень большим уважением отношусь к современным левакам, потому что они-то как раз есть. У них имеется один недостаток, который в современных условиях оборачивается огромным стратегическим преимуществом.
Их понятийный аппарат соответствует реалиям столетней давности. Как будто сто лет назад кто-то поставил магнитофон на паузу, а сейчас включил. И понеслось: трудящиеся, капиталисты, социальная справедливость...
Но как раз этот понятийный аппарат и позволяет им зацепится хоть за какую-то реальность.
У прочих "течений" подобных якорей нет, только симулякры.