Leave a comment

Comments 164

lev_m December 20 2011, 06:03:49 UTC
Как-то больно аккуратно у вас, доктор, все разделяется: мальчики-девочки, отличники-двоечники...

Reply

nechaman December 20 2011, 06:06:00 UTC
Ну, да. Конечно любая схема условна. Но можно попытаться из нее что-то извлечь.

Reply

neivid December 20 2011, 08:30:33 UTC
Я не доктор, я провокатор. ;)))
А мальчики и девочки различаются отнюдь не по половым признакам...

Reply

redtigra December 20 2011, 08:48:40 UTC
а еще ты транслируешь в будущее пропаганду традиционной гендерности и утверждаешь ее там. просто чтоб ты знала.

Reply


nechaman December 20 2011, 06:04:57 UTC
Брр. Ну ее эту хозяйку. Жуткая баба, на самом деле.
А вот вам идея - попробуйте прочесть Тору с мужской и женской точек зрения.
Где там сюжет, кто победитель? Или все же отношения?
Интересно было бы ваше мнение.

Reply

neivid December 20 2011, 08:32:16 UTC
Идея совершенно гениальная. Очень было бы интересно. Только, боюсь, для грамотного чтения Торы мне не хватит тематической подкованности.

Reply

nechaman December 20 2011, 09:45:41 UTC
Про гениальность тут сомнительно. А просто, непредубежденным взглядом, без подкованности, можно?

Reply

(The comment has been removed)


elendra December 20 2011, 06:12:28 UTC
Да, мальчики они такие... мальчики :-)

Reply

elyco December 20 2011, 06:16:59 UTC
Да и девочки тоже хороши... :-)

Reply

napoleonchik December 20 2011, 09:01:32 UTC
Да-да, просто чудо как хороши, особенно некоторые ;0)

Reply

особенно некоторые elyco December 20 2011, 12:45:07 UTC
Стареем. Раньше любые были хороши... ;-))

Reply


fazerovich December 20 2011, 06:12:50 UTC
Засада. Думал, колонка про то, кто как книжки читает, а она про отношения %)

Reply


rusairo December 20 2011, 06:18:02 UTC
упс. я вас кажется случайно пропиарил;)

Reply


Leave a comment

Up